УСТАНОВИЛА: 06.06.2022 года истец Маркевич И. А. обратилась в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу «Альфа-Банк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», просит признать отсутствующими обременения в виде ипотеки, возникшие на основании ипотечного договора № и
УСТАНОВИЛА: Истец Фатеев М.Б. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Пуля», просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на административно-хозяйственное здание с закусочной, состоящее из нежилого здания литер «А», общей площадью
установил: ГУП «Дирекция управления имуществом» предъявило иск к Чалык Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ГУП "Дирекция управления имуществом" сумму задолженности по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363439,95 рублей, неустойку за период с
установил: Апанович Л.А. в лице представителя по доверенности Трушкова Д.В., обращаясь в суд с иском к Администрации МО «Иволгинский район», Администрации МО СП «Сотниковское» о возмещении вреда, с учетом уточнений исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Апанович Л.А.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 в лице законных представителей несовершеннолетнего – ФИО3, ФИО5 о возмещении вреда, причиненного здоровью, в котором просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, к
УСТАНОВИЛ: Остринский В.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана. Так, Остринский В.Е.ДД.ММ.ГГГГ примерно после 16:00 ч., более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, заведомо зная,
установил: истец обратилась в суд исковыми требованиями о включении в состав наследства после смерти В.Ю.В., жилого дома по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование иска, что жилой дом, площадью 27,2 кв.м. по адресу:
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам Ярковой И.В., Яркову М.В., действующего за себя и в интересах ФИО2ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем
установила: Новатная Н.А. обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к Хабибрахманову Л.М. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком расторгнут брак и решением Пушкинского районного суда Московской области от <данные
УСТАНОВИЛ: Попов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: в мае 2019 года Гончаров А.Ю. в лице своего представителя Чайкина К.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать прекращенным обязательство Гончарова А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Укрпромбанк» (в
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр» обратилось с иском к Гриценко С.В. о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 06 марта 2007 года в размере 535 643 руб. 19 коп., судебных расходов по делу.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что она является наследником своего отца ФИО5 в силу закона, в связи с чем, по ее заявлению открыто наследственное дело. В период брака между ФИО5 и ответчиком ФИО2 приобретен жилой дом,
установила: Ветошникова Е.В., Снегарева Е.В. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) умер дедушка истцов ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Наследниками по закону являлись его сыновья – ФИО5 (отец истцов) и
УСТАНОВИЛ: Адерихин В.В. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Казинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
у с т а н о в и л : Частное предприятие «Гостиный двор», Шевелев Иван Вячеславович, Марченко Ксения Вячеславовна обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Фонду гарантирования вкладов физических лиц Украины при осуществлении временной администрации в ПАО «Дельта Банк»,
УСТАНОВИЛ: С иском в суд обратилась Баловнева О.В., в лице представителя Селюкиной О.В., указав, что <дата> умерла ее мать Шатунова Т. Н.. Она является наследником первой очереди по закону после смерти матери.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Весна» (далее – ООО «Весна») обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМТО «Авто-комплект» (далее – ООО «ПМТО «Авто-комплект»), Ленько Л.П., Ленько И.В. и Ленько Я.И. о взыскании
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Крымский республиканский Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договоров и взыскании задолженности, который дополнил и уточнил ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Егорин К.В., Егорина Д.З., Егорин К.С. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ ... района» (далее ООО «УК ЖКХ ... района»), в обоснование которого указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
установил: Л.М.А. в лице представителя Ефимова С.Б. обратилась в суд к Новомихайловскому сельскому поселению с требованием о признании за Л.М.А. права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2000 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти
УСТАНОВИЛ: Смирнова Т.И., Евсиков А.И., в лице своего представителя Конова Д.Н., обратились в суд к Межрайонной ИФНС №4 по Орловской области, администрации Спешневского сельского поселения Корсаковского района Орловской области с требованием: 1) установить факт принятия наследства Смирновой Т.И.,
У с т а н о в и л: Хозов М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Гельветика-Прикамье» о защите своих авторских прав и прав патентообладателя на изобретение, просил признать не соответствующим закону использования ответчиком изобретения «Устройство освещения» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время,
