установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОВОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 39 500 руб. 00 коп. судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "САПРАН ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Башкирская химия» о взыскании суммы основного долга в размере 2 816 191 руб., неустойки в размере 140 809 руб. 55 коп. (с учетом принятого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Промугольтранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЭК" о взыскании 1 147 650 руб. убытков по агентскому договору №28/02-19 от
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 о взыскании 163 165 руб. - неосновательного обогащения, 4 421 руб. 87 коп - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2019 по 08.06.2020,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – общество «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании 66 876 рублей стоимости не возвращенного инструмента
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 646 310 руб. 52
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СЕТЬ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СТАНЦИЙ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании 40 000 рублей, составляющих сумму компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «БМ корпорация» ОГРН <***>, г. Ярославль, 13.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский Тракторный завод» ОГРН <***>, г. Челябинск, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРЕП-СТАЛЬ" о возмещении вреда в размере 15 043 000 руб., причиненного в результате пожара
установил: истец - «ФЕСКО Оушн Менеджмент Лимитед» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Гудзон» о взыскании 38 811 708 рублей 13 копеек убытков, возникших в результате ненадлежащих действий ответчика при технической
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, ОГРН <***> с исковым заявлением к Акционерному обществу «Транснефть-Приволга», ОГРН <***> о взыскании недополученного дохода в федеральный бюджет за период 2017
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ТРЕХГОРКА" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительное управление «МАГИСТРАЛИ» (далее – ООО СУ «МАГИСТРАЛИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРЕСВЕТСПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «ПСС», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2019 (резолютивная часть решения) должник - ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – истец, ООО «АК «Страховая помощь») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Воронеж» (далее – ответчик, общество, ОАО «Газпром газораспределение Воронеж») о возложении обязанности на ответчика в течение семи дней с даты вступления решения
УСТАНОВИЛ: ООО «Форт Групп Юг», г. Краснодар (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Строй Гранд», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 500 000 руб., неустойки в размере 429 000 руб., неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее – МРИ ФНС № 2 по РК, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Ергенинский» (далее – СПК «Ергенинский»,
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2019 года почтой в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы, г.Москва, о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ДСК АПС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее- ООО «Медиамузыка», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный университет» (далее-
