УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЦИКЛ-А" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" о признании действий банка незаконными, об обязании осуществить перевод д/с.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Регион» (далее - ООО «Экспертная компания «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ДальСтройМагистраль» (далее - ООО «ДальСтройМагистраль», ответчик) с иском
УСТАНОВИЛ: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к СНТ "Нефтяник-80" (ответчик) о взыскании 6 069 063,88 руб. стоимости фактических потерь, возникших в объектах, принадлежащих Ответчику, за период с 01.05.2014 по 30.06.2016
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дол-Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ГК "Кинельский кондитер" (далее - ответчик) о взыскании 1 323 994,99 руб. убытков.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании сведений, изложенных ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте», а также в сетевом издании «Ulpressa» порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, как не
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецстрой» (далее – ООО «СК «Спецстрой», Общество) в лице временно исполняющего обязанности директора ФИО2 к ФИО1 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК
У С Т А Н О В И Л: 29.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее – истец, ООО «Розница К-1») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Цифровое телевидение» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
установил: ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 163020, город Архангельск; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) о взыскании 10 000 руб.
установил: автономная некоммерческая организация по проведению археологических исследований «Тверская археологическая служба» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество "ВОНТРЕЗАЛТ" является правообладателем программы для ЭВМ VkTracker, зарегистрированной 30.11.2015 под номером 2015662677 Федеральной службой по интеллектуальной собственности по заявке № 2015619456 от 08.10.2015 согласно свидетельству №
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Капремстрой 79» к АО «Монолит» о взыскании задолженности по договору № 301-17 от 09.02.2017 в размере 200 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2017 по 20.02.2020 в размере 46 067,32 руб., расходов по оплате услуг представителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в сумме 37 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 073 руб. 02 коп. по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Территория» (далее- ООО «Территория», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Аннинского городского поселения Ломоносовского муниципального района
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: АО "Волгогаз" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Пензадорстрой" о взыскании суммы 53 293 руб. 07 коп., в том числе 50 441 руб. 15 коп. - ущерб в счет возмещения разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новороссийский мазутный терминал» о взыскании 223 670,40 рублей долга по оплате за нахождение на пути общего пользования железнодорожного подвижного состава,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Саратовской области с исковым заявлением, поданным в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ЭРГО» (в настоящее время – АО «Юнити Страхование») о взыскании 55 076 руб. 50 коп. ущерба, 11 361 руб. 42 коп. неустойки, неустойки с суммы долга
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2014 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Шенталинский элеватор» (далее - должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «3Д Спэрроу» (адрес: 109548, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 16, комната 10, этаж 3; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНТЕРНЕТ МАРКЕТИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО "ХЕВЕН" о взыскании авансового платежа по договору возмездного оказания услуг № XA26/03-2020 от 26.02.2020 г. в размере 200 000 руб., о расторжении договора оказания услуг №
