УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-ТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управлению Инженерной защиты» о взыскании 61 690 руб. 86 коп., в том числе: 61 602 руб. 25 коп. – основной долг, 88 руб. 61
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-ТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управлению Инженерной защиты» о взыскании 100 117 руб. 80 коп., в том числе: 99 974 руб. 00 коп. – основной долг, 143 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" (далее– ООО "ГУК Пролетарского района", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее– ООО
установил: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «СИБИТЕК» (далее – ответчик) о взыскании 6 802 358 рублей 95 копеек,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая Помощь» (далее – ООО «АК «Страховая Помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) о взыскании 123 528 рублей 63 копеек, в том числе 89 513 рублей 50 копеек
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского» (далее – ФГБОУ ВО Иркутский ГАУ, Университет) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Межрегиональному
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 8 088 759 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 993 645 руб. 23 коп. за период с 11.10.2016г. по 13.02.2018г., с 14.02.2018г. по день фактической оплаты основной суммы долга в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственная «КАМСКАЯ ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ФЕРРОСПЛАВ-СТАНДАРТ» о взыскании, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Региональная цифровая телекоммуникационная компания», Новосибирская область, Новосибирский район, село Марусино (ООО «РЦТК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Федеральному государственному
установил: Сущность спора: иск заявлен о взыскании 620 000 рублей ошибочно перечисленных денежных средств и 20 000 рублей судебных издержек. Суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении соответчиком по делу ООО «Юникон».
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Южный федеральный центр спортивной подготовки» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Компания Интерспортстрой» о взыскании 4 083 593,16 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ по контракту, в том числе 43
УСТАНОВИЛ: ГКУ КК «Управление ПБ, ЧС и ГО» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Триалинк Груп» (<...> ИНН <***>) о взыскании 1 630 791,86 руб. неосновательного обогащения, а также судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 29 308 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - заявитель, общество, ООО «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным предписания отдела муниципального контроля администрации Вилючинского городского округа (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «Вода» (далее – ООО «Вода», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро добрых услуг «Золотые Руки» (далее – ООО «Бюро добрых услуг «Золотые Руки», фирма) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь. Брянск. УК» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АКЦЕНТ-М", г. Челябинск, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ротекс", г. Екатеринбург, ОГРН <***> о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Дело № А48-7812/2016 рассмотрено по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зерновое хозяйство «Орловское» (далее - ООО «ЗХ «Орловское», истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Орловское» (далее - ООО «СП «Орловское»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Уральского инновационного коммерческого банка «Уралинкомбанк» (далее – ООО «УИК-Банк», должник, Банк) (дело №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в
