УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, 01 декабря 2016 года между ООО «Регион «Транс-Лидер» (Экспедитор) и ООО «Глобал Логистик» (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 179, в соответствии с пунктом 1.1. которого Экспедитор обязуется от своего имени за вознаграждение и за счет
УСТАНОВИЛ: ООО "Вескос Сервис" (Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "МГПЗ" (Ответчик), с учетом изменения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ 14.08.2018, со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (далее по тексту – истец) 04.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик), в котором просит:
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ориджинал Воркс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Чистая вода» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на интернет-сайт https://kristalnay.ru/ в размере 600 000
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Йорт-2», г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Офисный центр и К», г.Казань о взыскании 313 366 руб. 08 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 30 000
УСТАНОВИЛ: ООО «РосЭнергоХолдинг» 17.06.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТЭМ» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 18.06.2015 заявление ООО «РосЭнергоХолдинг» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к потребительскому домостроительному союзу «Домостроитель» (далее – ответчик, союз) о взыскании с ответчика неустойки за нарушение
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ориджинал Воркс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Чистая вода» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на интернет-сайт https://kristalnay.ru/ в размере 600 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный Республики Дагестан о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» городского округа «г. Дагестанские Огни»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее - ООО «Орбита», общество) с учетом уточнения заявленных требований, принятых арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «КамДетальПроект» (далее - ООО «ПКФ «КамДетальПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее - ООО «Орбита», общество) с учетом уточнения заявленных требований, принятых арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к акционерному обществу «Система-Лихинг» о взыскании стоимости выполненных работ в размере 45500 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате работ
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 15 июня 2007года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Коммунэнерго» (арендодатель) и Акционерным обществом «ТЭЦ-Северная» (арендатор) заключен договор аренды имущества коммунального назначения, согласно которому арендодатель
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited, London обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50 000 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Иль Фьоре», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Приоритет», о взыскании задолженности по арендной плате (постоянная часть) за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания Кировского района" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании задолженности за содержание и ремонт
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРАВО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 200 000 руб., неустойки в размере в размере 200 000 руб., финансовой санкции в
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Котельское» (далее ООО УК «Котельское», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Константа»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «Северный Металлоцентр» (далее ООО «МЗ «Северный Металлоцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжиТех» (далее ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранти-мед» (далее - ООО «Гранти-мед», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Управление -15 Метрострой» (далее - ЗАО «Управление-15 Метрострой», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Истим» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Бикинскому муниципальному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс» (Бикинское МУП ТЭК) о взыскании 397 098 руб., в том числе задолженность в
