УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Морской бриз» (далее – истец, товарищество) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монополия» (далее – ответчик, общество) об обязании демонтировать конструкцию с надписью «Кухни Giulia Novars», размещенную на наружной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лига Арт» (далее – истец, заказчик) 16.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 1 202 749 руб. 40 коп., из которых основной долг – 1 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Краснодарского края назначена повторная судебная экспертиза по делу № А32-23258/15. Поручено проведение экспертизы экспертам Краснодарской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2018 требования Частного учреждения образовательной организации высшего образования "Медицинский университет "Реавиз" удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НовоИнтерТранс» (далее - ООО «НовоИнтерТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала Государственного унитарного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Контакт", г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТАМП-К", г. Саратов, о расторжении договора № 5 от 01.02.2017 года,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Директ-групп» (далее - ООО «УК «Директ - групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЛС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кабельщик» об обязании исполнить обязательства по договору субподряда № 37 от 06.08.2015, взыскании задолженности по договору в размере 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромтехКЗК» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 ТЕХНОЛОДЖИ» о взыскании 2 692 522 руб. 23 коп., в том числе возврат предоплаты в сумме 1 680 000 руб. в связи с
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Стройтехнология», заказчик, доверитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
установил: 19.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, далее ООО «Партнер» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с Министерства промышленной политики Республики Крым (ОГРН <***>, далее Минпром Крыма)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" (далее– ООО "ГУК Пролетарского района", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский центр" (далее–
установил: Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Брянская региональная электросетевая компания», с
установил: OU«Alfafort» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация развития энергетики «Один пояс один путь» о взыскании задолженности в размере 7 615, 35 Евро, неустойки в размере 365, 54 Евро, расходов на оплату услуг представителя в размере 65
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 65466рубля 08 копеек, процентов в
У С Т А Н О В И Л: ООО «СпецАвтоТехника» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Норд» о расторжении договора аренды от 06.02.2018 № 02/18, об обязании ООО «Норд» возвратить ООО «САТ» предмет аренды (имущество, переданное по спорному договору), о взыскании 525 000 рублей задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью "КОМПАС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-ЛИДЕР" задолженности по договорам займа от 06.08.2018 года №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Аякс», г. Омск (далее – ООО «ТК «Аякс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Транс», г. Кемерово (далее – ООО
установил: Угодичское потребительское общество (далее - истец, Общество, Угодичское ПО) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 03.09.2018 к открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (далее – ответчик, Компания, АО «ЯГК») о взыскании 38686
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ориджинал Воркс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Чистая вода» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на интернет-сайт https://kristalnay.ru/ в размере 600 000
