установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО)«Квартал-СК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «КапиталЪ»расходов на содержание помещений в размере 204 427 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Посад-П" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Казанские строительные материалы" о взыскании 70 000 руб. задолженности, 3 094 руб. договорной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Электроприбор» (далее – ОАО «Электроприбор», ответчик) о признании недействительным решения годового общего собрания от 21.04.2017 по шестому вопросу повестки
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Автострада-Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию трест "Дорожно-мостового строительства" о взыскании 4 680 243 руб. 97 коп., в том числе 4 617 640 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Норд-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: решением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 09.03.2016 по делу № А81-6181/2013 общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее – ООО «Сервисная буровая компания», Буровая компания, должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – истец, Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – истец, Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «ДСК-Комфорт», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автосфера», Тверская область, Конаковский район, пгт.Редкино, о взыскании 56 050 руб. материального ущерба,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Макссофт-24» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – ООО «Макссофт-24», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к краевому
установил: общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Единая УК» (далее – истец, общество ГК «Единая УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» (далее –
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район"
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Курского сельсовета Курского района Ставропольского края (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Администрация морских портов Черного моря» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Байкал» (далее – ответчик) о взыскании 97735, 34 рублей, в том числе 34800 руб неустойки по
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации города Сочи (далее – администрация) и Управлению культуры администрации города Сочи (далее – управление) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Супер блеск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБПОУ г. Москвы «Колледж связи № 54» им. П.М. Вострухина (далее – ответчики) о признании недействительным решения от 25.07.2017г. о расторжении контракта № 1486 от 13.02.2017г. на оказание
