УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСити» обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» о взыскании 3 525 786,96 руб., в том числе 3 353 529,18 руб долга и 172 257,78 руб процентов за период с 27.12.2016 по 08.07.2017, а также 300 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТД Синтез" (адрес: 194223, <...>/А/7Н; ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Архангельский фанерный завод» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 164900, <...>; далее – общество, ЗАО «Архангельский фанерный завод») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО)«Квартал-СК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «КапиталЪ»расходов на содержание помещений в размере 204 427 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Норд-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – истец, Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «ДСК-Комфорт», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автосфера», Тверская область, Конаковский район, пгт.Редкино, о взыскании 56 050 руб. материального ущерба,
установил: решением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 09.03.2016 по делу № А81-6181/2013 общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее – ООО «Сервисная буровая компания», Буровая компания, должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – истец, Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Макссофт-24» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – ООО «Макссофт-24», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к краевому
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район"
установил: общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Единая УК» (далее – истец, общество ГК «Единая УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Администрация морских портов Черного моря» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Байкал» (далее – ответчик) о взыскании 97735, 34 рублей, в том числе 34800 руб неустойки по
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации города Сочи (далее – администрация) и Управлению культуры администрации города Сочи (далее – управление) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Курского сельсовета Курского района Ставропольского края (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис Плюс» (далее – истец, ООО «Торгсервис Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Нижегородского филиала (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании 20 000 руб. расходов на оплату
