установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлобаза Урал» (далее – ООО «Металлобаза Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Империал» (далее – ООО «СК «Империал», ответчик) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Службе заказчика Октябрьского района города Екатеринбурга» (МКУ «Службе заказчика Октябрьского района», ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: ООО "ТТ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС" (с учетом уточнений по заявлению от 24.01.2018) об обязании ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС" прекратить использование товарного знака (знака обслуживания) «ФОРТАН» «FORTAN», взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ул. Космонавтов дом 51» (далее – ТСЖ «ул. Космонавтов дом 51», ТСЖ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5, ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, ООО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медведь-СеверАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ООО «Медведь-СеверАвто») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.
УСТАНОВИЛ: истец, Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области (далее – Департамент госохотнадзора), 28.11.2017 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с заявлением № 141/010-5 от 21.11.2017 о взыскании с
установил: Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 21 июля 2017года между Министерством строительства и дорожного хозяйства Астраханской области (заказчик) и ООО Архитектурно-планировочная группа «Радианс» (подрядчик) был заключен государственный контракт № 6 на выполнение работ для государственных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архэнергия», место нахождения: 163000, <...>, каб. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Архэнергия»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу «Архангельская
УСТАНОВИЛ: Истец- индивидуальный предприниматель ФИО1, гор. Челябинск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику -общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование " гор. Казань , о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Союз женщин России» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к Самарской региональной общественной организации по развитию патриотизма и духовности «Общественно-патриотический комитет
У С Т А Н О В И Л: BELL EQUIPMENT COMPANY SA (PTY) LTD (БЭЛЛ ЭКУИПМЕНТ КОМПАНИ СА (ПИТИИ) ЛТД), общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛ Экуипмент Руссланд» («BELL Equipment Russland») (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Спецстрой" (далее – ответчик, ООО ПКФ "Спецстрой") о взыскании 414
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Спартак-39» (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан далее – антимонопольный орган) от 01.06.2016 г. по делу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "АТП- 2" о признании его учредителем и долевиком ООО "АТП - 2"; обязать внести ФИО1 как учредителя и долевика в ЕГРЮЛ ООО "АТП - 2".
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арферион» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 27.01.2017 по классификации товаров по единой Товарной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АНГАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Транссибирская перестраховочная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Доставка цветов.Ру » обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Софтлайн Дизайн» об обязании выполнить ремонтно-восстановительные работы по устранению дефектов, о расторжении
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.09.2015 поступило заявление ООО ТД «Металлрезерв» к ООО «Березовская перерабатывающая металлургическая компания» о признании несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ленинградский