установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авитекс" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой" (ОГРН <***>) о взыскании пени в размере 58 513,50
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВС-Металл» (далее - ООО "АВС - Металл", истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленпромштамп» (далее - ООО "Ленпромштамп", ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 672
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Цильнинский район" Ульяновской области, в котором просил взыскать с Муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-2008Н» (Покупатель) на основании договора купли-продажи от 14.01.2015г. № ЗК00000013 приобрело у Закрытого акционерного общества «Колесо» (после реорганизации – ООО «Колесо») (Продавец) транспортное средство – автомобиль
установил: общество с ограниченной ответственностью «Царевского 3» (далее - ООО «Царевского 3»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ЗАТО Железногорск в лице финансового управления администрации ЗАТО г. Железногорск, к министерству строительства и жилищно-коммунального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Паста гранде» (далее – ООО «Паста гранде», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о возмещении убытков в сумме 300 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусКитТранс» (далее – ООО «РусКитТранс») о взыскании 3 336 142 рублей задолженности по договору об оказании услуг транспортом и спец.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «РОСТ» (далее – ООО ГК «РОСТ») при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФПС» (далее - ООО «ФПС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее - ООО «ПСА», ответчик) о взыскании недоплаченного
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.06.2017 посредством электронного приема «мой Арбитр.ru» поступило исковое заявление ООО «Первая Газовая Компания» (далее – ООО «ПГК») к Ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз Строителей» (далее – Ассоциация «СРО «Союз
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ворк" (далее- ООО «Ворк», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- ИП ФИО1, ответчик) 527323 руб. 50 коп. в части излишне уплаченных за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании судебных издержек в размере 16 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Контаком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмазинвестстрой» о взыскании неотработанного аванса по договору подряда №4 от 18.03.2016 в размере 157 531 руб. 72 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации строительства" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Публичному Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – Ответчик) о
у с т а н о в и л: Администрация города Ялты Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» о признании отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «НИКА» на павильон литер А,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО3 КФХ ФИО4) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – ответчик) о признании недействительными:
