ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-8307/2017 от 17.08.2017 АС Волго-Вятского округа
установил: Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» (далее – ОАО "Ярославльводоканал", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Железобетон"(далее - ЗАО "Железобетон", ответчик) о взыскании 4 698 297,39 руб.
Постановление № А53-2590/17 от 17.08.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Дона» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону (далее – ответчик) о
Постановление № А36-590/10 от 17.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс» (далее – ООО «Пульс») и ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительным договора займа от 01.03.1996, заключенного между ООО «Пульс» и ФИО2
Постановление № А65-15258/16 от 17.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Семейной Медицины», (далее -ответчик) о взыскании 580 030 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № А12-50637/16 от 17.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании суммы невыплаченного страхового
Решение № А56-12093/17 от 17.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «САД и КОлесо» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества  с ограниченной ответственностью «Максидом» 830.814 руб. 04 коп. неустойки за просрочку оплаты в
Решение № А57-6999/17 от 17.08.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Обществл с ограниченной ответственностью «Юнитех», ОГРН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью гостинично-оздоровительный комплекс «Нефтяник», ОГРН <***>, третье лицо: Общество с
Постановление № А56-31053/16 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рос-сервис"                                 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Развитие"
Решение № А05-7358/17 от 16.08.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Каскад Торг" (далее – истец, общество «Каскад Торг») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Борей" (далее – общество «Борей)  и обществу с
Постановление № А74-10185/15 от 16.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абаза-Энерго» (истец) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А04-10205/15 от 16.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 16.10.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на
Решение № А40-120762/17-94-1146 от 16.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АНО ДО «ОЦ «Спик Ап» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МГКА «СОГЛАСИЕ» (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 954 руб. 80 коп.
Постановление № А55-17156/16 от 15.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее - истец, ООО «Трансойл») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «РН-Транс» (далее - ответчик, АО «РН-Транс») о взыскании 7 059 000 руб. неустойки по договору транспортной экспедиции.
Постановление № А55-24273/16 от 15.08.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - истец, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений от 10.01.2017г., о признании недействительным и ничтожным договора безвозмездной передачи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Подъем-Михайловское» от
Постановление № 17АП-10233/17-ГК от 15.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИНИГС" (далее – ООО "ИНИГС", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (далее –
Постановление № А56-82652/14 от 15.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛенТех», место нахождения:, 190013, Санкт-Петербург, Подъездной пер., д.5, лит. «В», пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЛенТех»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А16-1353/16 от 15.08.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БУМ-1» (далее –
Решение № А27-23853/16 от 15.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Колыон, Ижморский район, Кемеровская область обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Управляющая компания» (ОГРН