ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-10974/14 от 18.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр повышения энергетической эффективности» (далее – ООО «Центр повышения энергетической эффективности», истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению
Постановление № 08АП-12156/2014 от 18.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИСК» (далее – ООО УК «ИСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» (далее – ООО «Урал-Регион», ответчик),
Постановление № 03АП-2320/2015 от 17.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ОВИП УФССП по Республике Хакасия ФИО3
Определение № А17-12/13 от 17.06.2015 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Полет» Ивановский парашютный  завод (зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.1998г.  Регистрационной палатой администрации г. Иваново, ИНН <***>, ОГРН  <***>) (далее – ОАО, Общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд
Определение № 08АП-11512/2013 от 17.06.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СлавТранс» (далее – ООО  «СлавТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного  округа с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А40-154361/14 от 17.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Новая Строительная Компания"  о признании государственного контракта от 25.03.13г. №0173200001512000489 недействительным в части пункта 9.2. контракта, а также о расторжении
Решение № А-32-37505/14 от 17.06.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Электросвязьстрой" "ЮгПожБезопасность" обратилось в суд  с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Гостиница "Ленинград" о расторжении договора № 1/2/68.10 от 30.12.2010, о взыскании 710
Решение № А05-4383/15 от 17.06.2015 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Решение № А40-55855/15 от 16.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Хайтед-Регион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Профтехстрой» о взыскании суммы основного долга по Договору № HRG-P-R300-O57-14 от 07.02.2014г. в размере 5 002 470 (Пять миллионов две
Постановление № А72-10963/14 от 16.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр повышения энергетической эффективности» (далее – ООО «Центр повышения энергетической эффективности», истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению
Постановление № 16АП-1347/2015 от 16.06.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ответчик), открытому акционерному обществу «Интергенерация», АООТ ФПК «Стройиндустрия» о
Решение № А12-1425/15 от 16.06.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2014 г. по делу № А12-30829/2014, рассмотренному в порядке упрощённого производства, с ГКУЗ«ВОКПД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз Трейд» взыскан основной долг в размере 254 673 руб. 17 коп. за
Постановление № 05АП-4369/2015 от 16.06.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Постановление № А40-63336/13 от 16.06.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Утилизация боеприпасов» (далее – ООО «Утилизация боеприпасов», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском заявлением к открытому акционерному обществу «53 арсенал» (далее – ОАО  «53 арсенал», ответчик) об истребовании имущества,
Постановление № 15АП-8271/2015 от 16.06.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Технопром" (далее - ООО "Технопром", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Нурлатский сахар" (далее - ЗАО "Нурлатский сахар",
Постановление № 16АП-1158/2015 от 16.06.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОК-АГРО» (далее – ООО «ТОК-АГРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУФ СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее - ООО «РУФ СЕВЕРО-ЗАПАД», ответчик) о взыскании основного долга
Решение № А40-42053/15 от 16.06.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия наук» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Аквилон групп» о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды № 10201/19-5К недвижимого имущества от