установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поморская Судоверфь» (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием об обязании администрации городского округа «Город Архангельск» (далее- ответчик, Администрация) заключить дополнительное соглашение от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Система безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
установил: 13 ноября 2020 года в арбитражный суд поступило заявление общества «ТСК-Регион» о признании общества «НКТ-Сервис» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская торговая фирма «Чайка-3» (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Дельта-Опт» (далее – истец, ООО ТК «Дельта-Опт»)обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании долга по договору об оказании транспортных услуг от 18.05.2020 № 54 в сумме 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НИКАМЕД" (далее – истец, ООО «НИКАМЕД») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 200 000руб. 00 коп. компенсации, 15 930 руб. 00коп. судебных
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - ООО "Студия анимационного кино "Мельница", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕГЕ-Энерган» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195267, <...>, литер А, кв. 27; далее – ООО «ЕГЕ-Энерган», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: Товарищество собственников жилья "Златоустье 2009" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 51 976 руб. 27 коп. задолженности по оплате оказанных услуг. Исковое заявление принято к производству определением Кировского районного суда г.Ярославля от 12.01.2021г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Майлондри-прачечная», г. Казань, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Комбытсервис», г. Казань, (ответчик) о признании права собственности ООО «Майлондри-прачечная» на долю
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергия» обратилось в арбитражный суд с иском к ликвидатору кредитного потребительского кооператива «Экспресс-Кредит» ФИО1. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» убытки в размере 152 780,73 руб., почтовые
Установил: ООО "Торговый Дом ССК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которого просит взыскать с ООО «УК Монблан»:
УСТАНОВИЛ: бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Стоматологическая поликлиника» (далее – БУЗОО «Стоматологическая поликлиника», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к главе крестьянского (фермерского)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого просит взыскать с ответчика:
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.07.2020 в отношении МУП «ЖКХ пос. Озерки» МО «Гвардейский городской округ» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Соответствующая информация опубликована в газете
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2019 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 12.09.2017 (объявлена резолютивная часть) в отношении ООО «ТАРЕАЛ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО5, член Некоммерческое партнерство СРО
