Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 144 руб. 95 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения № 7751 от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Гуд Проджект" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Эдисон" о взыскании 26 000 руб. неосновательного обогащения, 1 004 руб. 75 коп. неустойки, 22 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛГОС-ФУДС» (далее – истец, ООО «АЛГОС-ФУДС» , общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский Водоканал» (далее – ответчик, КГУП «Приморский Водоканал») предприятие с иском
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 63 145 руб. 19
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Современные отделочные материалы»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании задолженности в размере 244 305 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехСнаб» (далее –истец, ООО «ТехСнаб», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление ЖБК-1» (далее – ответчик, ООО «СМУ ЖБК-1», заказчик) о
установил: 27.10.2008 года между городским округом Краснотурьинск Свердловской области, в лице Главы городского округа Краснотурьинск ФИО4 и ОАО «Свердловская энергосервисная компания», заключен договор аренду земельного участка № 32/1в соответствии с условиями которого Арендодатель предоставляет,
установил: MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании 50 000 рублей компенсации,из расчета: 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 638367, 10 000 (десять
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электросвязь" о взыскании 10 908 000 руб. действительной стоимости доли, 33 620 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.04.2021, и далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахарный комбинат Льговский» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговому дому «Хлебный стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Лантер Бизнес» о признании права собственности на недвижимое
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" (далее – ООО "Теплоизоляция") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании 197 933 руб. 05 коп., в
установил: страховое акционерное общество "ВСК" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Архангельской области "Техникум судостроения и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Солтон» (далее – ООО «ГК «Солтон») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий») о взыскании убытков в сумме 1 030 670 рублей,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт ВолгаГражданПроект" (исполнитель) и Государственным казенным учреждением Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 06.05.2021 заявление оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – общество «Банк Уралсиб», ответчик, банк) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская Группа «Вк-Медиа» (далее – ООО «Издательская Группа «Вк-Медиа», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 707374 в
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу «Тимашевское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании суммы предоставленного гранта в форме субсидии в размере 3 000 000
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛИКТ" (далее – ответчик) о взыскании по договору от
