ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-1828/2022 от 06.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехСнаб» (далее –истец, ООО «ТехСнаб», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление ЖБК-1» (далее – ответчик, ООО «СМУ ЖБК-1», заказчик) о
Постановление № 17АП-4057/2022-ГК от 06.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 63 145 руб. 19
Постановление № 11АП-7048/2022 от 06.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ответчику -  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 144 руб. 95 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения № 7751 от
Постановление № А51-6851/2021 от 06.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛГОС-ФУДС» (далее – истец, ООО «АЛГОС-ФУДС» , общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский Водоканал» (далее – ответчик, КГУП «Приморский Водоканал») предприятие с иском
Дополнительное решение № А27-26526/2021 от 06.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Гуд Проджект" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Эдисон" о взыскании 26 000 руб. неосновательного обогащения, 1 004 руб. 75 коп. неустойки, 22 000 руб.
Определение № А68-7668/2021 от 06.06.2022 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Современные отделочные материалы»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании задолженности в размере 244 305 руб. 28 коп.
Решение № А60-59054/2021 от 03.06.2022 АС Свердловской области
установил: 27.10.2008 года между городским округом Краснотурьинск Свердловской области, в лице Главы городского округа Краснотурьинск ФИО4 и ОАО «Свердловская энергосервисная компания», заключен договор аренду земельного участка № 32/1в соответствии с условиями которого Арендодатель предоставляет,
Определение № А60-65167/20 от 03.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" (далее –  ООО "Теплоизоляция") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее –  Банк ВТБ (ПАО)) о взыскании 197 933 руб. 05 коп., в
Постановление № 17АП-4217/2022-ГКУ от 03.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании 50 000 рублей компенсации,из расчета: 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 638367, 10 000 (десять
Решение № А27-7648/2021 от 03.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электросвязь" о взыскании 10 908 000 руб. действительной стоимости доли, 33 620 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.04.2021, и далее
Постановление № 19АП-6940/20 от 03.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахарный комбинат Льговский» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговому дому «Хлебный стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Лантер Бизнес» о признании права собственности на недвижимое
Решение № А05-14964/2021 от 03.06.2022 АС Архангельской области
установил: страховое акционерное общество "ВСК" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Архангельской области "Техникум судостроения и
Постановление № А68-11590/2021 от 02.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 707374 в
Решение № А32-9338/2022 от 02.06.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к непубличному акционерному обществу «Тимашевское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании суммы предоставленного гранта в форме субсидии в размере 3 000 000
Постановление № 20АП-1791/2022 от 02.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская Группа «Вк-Медиа» (далее –  ООО «Издательская Группа «Вк-Медиа», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь» (далее – ООО
Постановление № А51-2684/20 от 02.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базовая электрорадионавигационная компания» (далее – ООО «БЭРНК», общество) о взыскании 1 092 497 рублей 50 копеек действительной стоимости доли (с учетом уточнений, принятых в порядке
Постановление № А03-8230/2021 от 02.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Солтон» (далее – ООО «ГК «Солтон») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий») о взыскании убытков в сумме 1 030 670 рублей,
Решение № А56-13852/2021 от 02.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛИКТ" (далее – ответчик) о взыскании по договору от
Решение № А03-15291/2021 от 02.06.2022 АС Алтайского края
установил: компания Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)                        (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
Решение № А33-11131/2021 от 02.06.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным  (банкротом). Определением от 06.05.2021 заявление оставлено без движения.