ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-186979/2021-51-1257 от 07.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Компания HarmanInternationalIndustries, Incorporated(США) (Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМБЫТРЕСУРС», ФИО1, (далее – ответчики) о защите
Постановление № 17АП-17306/2021-ГК от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стерх-М» (далее – истец, ООО «Стерх-М») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, Банк) о взыскании неосновательного
Определение № А33-679/2022 от 07.02.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные энергетические технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Арбитражного центра при Российском союзе промышленников
Постановление № 13АП-32328/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стармакс Технолоджи» (далее – ООО «Стармакс Технолоджи», истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фабер» (далее – ООО
Постановление № 20АП-8880/2021 от 07.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональный Инженернотехнический центр» (далее – истец, общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации муниципального образования городского поселения город Боровск (далее – ответчик, администрация,
Постановление № А63-15315/20 от 07.02.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 3774 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее по тексту – общество) 1 002 000 руб
Решение № А56-36168/2021 от 07.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "Промстройконтракт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Уровень" (далее – ответчик) о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности с требованием:
Определение № А24-4876/20 от 07.02.2022 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,  предприниматель, ИП ФИО1; место жительства: 684005, Камчатский край,  Елизовский район, г. Елизово) 29.08.2019 обратился в Елизовский районный суд
Решение № А40-105768/2021-50-459 от 07.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Красная Пресня" обратилось в суд с требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга в размере 399 634 руб. 44 коп., неустойки в размере 130 166 руб. 47 коп., долга по возмещению стоимости электроэнергии в размере 370 899 руб.
Решение № А40-179170/2021-65-1887 от 04.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество ОЛИМП-ТРЕЙД обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором просит взыскать 16 750 522 руб. 04 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения по договору.
Решение № А05П-475/2021 от 04.02.2022 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: акционерное общество "Транснефть-Север" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ СЕВЕРА" о взыскании 1 075 891 руб. 93 коп. стоимости восстановительного ремонта
Постановление № А56-29604/20 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" (далее – истец, ООО "ПК "Балтика", Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А05-11856/2021 от 03.02.2022 АС Архангельской области
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району (далее – истец, ОМВД, государственный заказчик) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Плесецк-Ресурс" (далее –
Постановление № А65-15895/2021 от 03.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество "Бриз", Тукаевский район, д.Малая Шильна (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РСТК", г.Альметьевск (далее – ответчик) об обязании
Постановление № А55-33659/20 от 03.02.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Попова Екатерина Анатольевна (далее - истец) обратилась  в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 880 219 руб. 30 коп.
Определение № А27-6873/2021 от 03.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в арбитражный  суд с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный  Кузбасс» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору  поставки от 03.09.2020 № 1115 ЮК/20 в сумме 2692800
Постановление № А56-70188/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>, адрес: 400006, <...>; далее – ООО «Восьмая заповедь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью КЗ «Спутник»
Постановление № 17АП-5000/2021-ГК от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (далее – истец, ООО «УК «Квартал») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 1 712 217 руб. 24 коп. убытков, причиненных единоличным исполнительным органом общества.
Постановление № А56-59117/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФАРВАТЕР" (ОГРН <***>; далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному Обществу "КОВРОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>; далее -
Решение № А10-5591/2021 от 03.02.2022 АС Республики Бурятия
установил: ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.) (далее – правообладатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании 100 000 рублей, в том числе 10 000 рублей – компенсации за
Определение № А41-73069/21 от 02.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АСТРАЗЕНЕКА АБ обратился в Арбитражный суд Московской области к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕЛЬФАРМ" с заявленными требованиями:
Решение № А40-159276/2021-67-1264 от 02.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ"  (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в