УСТАНОВИЛ: АО "ЮТЭЙР-ИНЖИНИРИНГ" (далее - истец) (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ОБЛ-ШИППИНГ", ООО "ИНСЕРВИС" и ООО "ЛОГИСТИК 29" о следующем:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Версо М» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, управление) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – ООО «Генезис Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Приморье» (далее – истец, учреждение, МКУ «Приморье») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ответчик, общество, ООО «Стройпроект») о взыскании 1500000 руб. задолженности
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация "Музыкальный театр Оксаны Набойченко" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 116 600 руб.,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОДУЛЬБАНК" о признании недействительным договор банковского счета об открытии расчетных счетов, об обязании в срок
установил: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ СЕТЬ КОМАНДОР", к акционерному обществу «РПТ» (далее – АО «РПТ»), к обществу с
Установил: ООО «Дальвостокавто» (далее также Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным Решение Центральной акцизной таможни от 06.09.2021 № 13-12/23065 "По вопросу возврата излишне уплаченного утилизационного сбора", а
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройснабсервис» (далее – ООО «Стройснабсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (далее – ООО «Региональная Строительная Компания») с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аэропорты Поморья" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алгоритм" (далее – ответчик) о взыскании 1 970 000 руб.
установил: ООО «Деловая мебель» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 3» г. Перми (далее - ответчик) о взыскании пени в сумме 10 092 руб. 25 коп., штрафа в сумме 1 000 руб., а также
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» (далее – ООО «УК «Домовой», истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее - истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 760 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПб» (далее – общество, правообладатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» суммы страхового возмещения в размере 37 090 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Направление ВЛ» (далее – ООО «Направление ВЛ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании 25 413 рублей страхового
У С Т А Н О В И Л: АО "ЗИО-ПОДОЛЬСК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения" о взыскании задолженности по договору № 619187419321452245001884/20376 от 04.04.2018г. в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амстрой» (далее - ООО «Амстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Калининскому району Санкт-Петербурга (далее - УМВД России
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (адрес: 400001, Волгоградская область, город-герой Волгоград, улица Социалистическая, дом 5, офис 12; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному
