ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-27151/2021 от 02.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МТЗ-Челны", г.Набережные Челны (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоуспех", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Определение № А09-5943/20 от 02.02.2022 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель Арсенов Александр Владимирович, г. Брянск, ИНН  772403480075, ОГРНИП 308770000279501 (далее – ИП Арсенов А.В.), обратился в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному  учреждению «Брянскоблтехинвентаризация», ИНН
Определение № А41-73069/21 от 02.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АСТРАЗЕНЕКА АБ обратился в Арбитражный суд Московской области к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКСЕЛЬФАРМ" с заявленными требованиями:
Постановление № А56-101221/20 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Осьминское» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № А40-159276/2021-67-1264 от 02.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ"  (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в
Постановление № 16АП-10/2022 от 02.02.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Алма Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Ингушскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» о взыскании убытков в размере 10 000,00 руб., причиненных уступкой недействительного требования.
Постановление № А53-28189/2021 от 02.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Планета" (далее - ООО "Планета", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с иском о взыскании компенсации за нарушение прав на использование
Постановление № А82-13480/20 от 01.02.2022 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2     (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СтеклоГрад» (далее – ООО
Решение № А73-5448/20 от 01.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эвис» (далее – истец, ООО СК «Эвис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее –
Постановление № А51-24110/17 от 01.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Содружество-Инвест» (далее - ООО «Содружество-Инвест», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А57-10899/2021 от 01.02.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Чаинка» с исковым заявлением, в котором просит суд:
Постановление № А65-14298/20 от 01.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Кировской области поступило заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ВятКамп» (далее по тексту - должник).
Решение № А45-17640/2021 от 01.02.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Белый Кот Сибирь" (далее – истец, ООО «Белый Кот Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик, ИП ФИО1) о  взыскании неотработанного аванса в сумме 128 500 рублей, неустойки в
Решение № А40-135061/2021-51-910 от 01.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕГИОН-МЕДИА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКЦЕПТ» (ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ КАНАЛ РЕН ТВ) (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение
Решение № А40-221521/2021-27-1503 от 31.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВКС ИТ"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (далее - ответчик) об обязании внести в Реестр запись о смене
Постановление № 16АП-4965/2021 от 31.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Учебно-спортивная база им. А. Алиева» (далее – ГБУ РД «Учебно-спортивная база им. А. Алиева», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разидеш» (далее
Решение № А07-29845/2021 от 31.01.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Между Обществом с Ограниченной Ответственностью Управляющая Компания "Атом" (потребитель, ответчик) и ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик, истец) заключен договор электроснабжения № 02010071000925 от 17.10.0514г. по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется
Решение № А41-51816/21 от 31.01.2022 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ООО "АТЛАНТИС-СТРОЙ" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПОРТАЛ-НОРД" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 899 030 руб. 30 коп., расходы на оплаты услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по уплате
Определение № А46-13385/16 от 31.01.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) 20.09.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Газинвест-Восток» (далее – ООО «Газинвест-Восток», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-15577/2021 от 31.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ССК» (далее – заявитель, общество, декларант, АО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения № 4 от 26.07.2021 об отказе в возврате излишне уплаченного
Решение № А32-55000/20 от 31.01.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице АзовоЧерноморского бассейнового филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Формула Безопасности - Урал», г. Екатеринбург (далее - ответчик) о взыскании
Решение № А40-189518/19-65-672 от 28.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "ЮТЭЙР-ИНЖИНИРИНГ" (далее - истец) (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ОБЛ-ШИППИНГ", ООО "ИНСЕРВИС" и ООО "ЛОГИСТИК 29" о следующем: