установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (адрес: 400001, Волгоградская область, город-герой Волгоград, улица Социалистическая, дом 5, офис 12; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр бизнеса и права» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэмпи Транспорт» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в сумме 916 840, 52 руб., процентов за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» суммы страхового возмещения в размере 37 090 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании
установил: SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак №771365 («Cobra»), 28
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Направление ВЛ» (далее – ООО «Направление ВЛ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании 25 413 рублей страхового
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192102, Санкт-Петербург, улица Касимовская, дом 5, литер А, этаж 5, помещение 17; далее – ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ависта» (далее – ответчик) о взыскании 44 166 руб. 67 коп. пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее по тексту – должник) о признании её несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное движение» (далее – истец, ООО «Дальневосточное движение») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Забор» (далее – ответчик, ООО «Забор») о взыскании 1 067 671
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, исполнитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» (далее – ответчик, заказчик, общество)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таксибизнескар» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - ответчик) о взыскании 129 704 руб., в том числе 15
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Регионстройсервис" обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" о признании незаконным решения об
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «ФИО2» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил (далее - ответчик) о взыскании 51 627 руб. 51 коп., в том числе -
установил: «Alpha Group Co., Ltd.» («ФИО1 Ко., Лтд») (адрес: WenguanStreet, ZhongduanAudiIndustrialPark, Shantou, Chenghai, GuangdongProvince (Провинция Гуандун, город Шаньтоу, район Чэнхай, улица Вэньгуань, средний отрезок, Индустриальный парк «Аоди»), регистрационный номер Компании:
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК СКАЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДНЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 25 142 руб. 45 коп.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о защите исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 783268, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПОЛЛОН» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 5
установил: некоммерческая организация "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа" (далее – заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания - Русгидро» (ИНН <***>, ОГРН
