УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» г. Партизанска (далее – МУП «Городское хозяйство», предприятие, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» суммы страхового возмещения в размере 37 090 рублей.
установил: ООО «СТЭЛ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «Воткинская промышленная компания» (ответчик) о взыскании 1 104 088 руб. 77 коп. неустойки (пени) по договору поставки № 17/03 от 01.01.2017.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (адрес: 400001, Волгоградская область, город-герой Волгоград, улица Социалистическая, дом 5, офис 12; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амстрой» (далее - ООО «Амстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Калининскому району Санкт-Петербурга (далее - УМВД России
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Регионстройсервис" обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" о признании незаконным решения об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее по тексту – должник) о признании её несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таксибизнескар» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - ответчик) о взыскании 129 704 руб., в том числе 15
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, исполнитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трансгаз» (далее – ответчик, заказчик, общество)
установил: «Alpha Group Co., Ltd.» («ФИО1 Ко., Лтд») (адрес: WenguanStreet, ZhongduanAudiIndustrialPark, Shantou, Chenghai, GuangdongProvince (Провинция Гуандун, город Шаньтоу, район Чэнхай, улица Вэньгуань, средний отрезок, Индустриальный парк «Аоди»), регистрационный номер Компании:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192102, Санкт-Петербург, улица Касимовская, дом 5, литер А, этаж 5, помещение 17; далее – ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное движение» (далее – истец, ООО «Дальневосточное движение») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Забор» (далее – ответчик, ООО «Забор») о взыскании 1 067 671
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ависта» (далее – ответчик) о взыскании 44 166 руб. 67 коп. пени и штрафа,
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «ФИО2» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил (далее - ответчик) о взыскании 51 627 руб. 51 коп., в том числе -
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о защите исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 783268, взыскании компенсации
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК СКАЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДНЫЕ РЕШЕНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 25 142 руб. 45 коп.
установил: некоммерческая организация "Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа" (далее – заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПОЛЛОН» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 5
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании 62 510 руб. 90 коп. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов за обращение к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Аскотт Деко Рус» (далее - АО «Аскотт Деко Рус», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Импульс М» (далее - ООО «УК Импульс М», ответчик), с учетом уточненных исковых требований в
