УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мпринт» (далее – ООО «Мпринт», заказчик, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бухгалтерия Плюс» (далее – ООО «Бухгалтерия Плюс», исполнитель, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ника-97» (далее - истец, ООО «Ника-97») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) задолженности по договору № 1 от 10.07.2018 уступки
установил: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕКАДОМ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 189 547,54руб., из которых 157 108,68руб. - долг, 32
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – истец, ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиатехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Авиатехника», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис Дом» в лице учредителя ФИО3 (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4, ответчик) с исковыми требованиями о признании недействительной
установил: ФИО2 17.04.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2018 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант», ОГРН <***>, г. Москва, (далее – истец), 15.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курс», ОГРН <***>, г. Челябинск,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 17.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен дилерский договор №13-20, в соответствии с которым продавец (истец) обязуется передавать в собственность дилеру (ответчику) объемную георешетку в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город ФИО2 «Городское ЖКХ» о взыскании задолженности по энергосервисному контракту №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритэйл групп» (далее – ООО «Ритэйл групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 232 000 рублей, в том числе 200 000 рублей –
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания « Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области (далее - ответчик) о взыскании 1366,17
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, место жительства: 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» о взыскании 1175 791 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТАРЛИНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭОС ТЕХ" о взыскании 25 155 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесдон», обществу с ограниченной ответственностью «РБ лизинг», ФИО3 с заявлением о возмещении ущерба в размере
установил: ООО "Юниконт СПБ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТЕХНОГРАВ" и индивидуальному предпринимателю ФИО4 о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «UNIMACH» по
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 (далее – ФИО1) как бывший участник общества с ограниченной ответственностью «СтройЛайн» (далее – ООО «СтройЛайн»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, ООО «СтройЛайн», о признании недействительными решений общего собрания
установил: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратилось к предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав: на произведение искусства – медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You-серый мишка с синим носом) в размере 10 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 09 мая 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 30 апреля 2019 года) ООО «Закамский автобус-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральская стекольная компания» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира» (ответчик) о признании недействительной (ничтожной) одностороннюю сделку общества с
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые поставки» (далее – ответчик, общество, ООО «Деловые поставки») о признании переданными в общество дела, документы, атрибуты делопроизводства на основании акта
установил: Как следует из материалов дела, предприятие «Специализированная автобаза» является на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (далее также – МинЖКХ
