УСТАНОВИЛ: Жойдик А.В. обратился в суд с иском к Бучакову С.М., Сычеву А.Н. о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска Жойдик А.В. указывает, что согласно постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Октябрьский» в пользу СПК «Колхоз Октябрьский»
у с т а н о в и л: Топильский В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении повышенной фиксированный выплаты, включении в сельский стаж периодов работы, и
установил: Озеров А.С. обратился в суд с иском к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указала, что на основании решения исполкома Заводского совета депутатов трудящихся (номер обезличен) от (дата обезличена) ей был выдан как члену
установил: Челышев В.А. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «На Большой Горной» о взыскании оставшейся части паевого взноса в размере 210000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Челышевым В.А. и жилищно-строительным кооперативом «На Большой Горной»
установила: ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- Банк) обратилось с иском к заемщику ООО «Артэкс», поручителю Закирьяеву А.Д., залогодателям- Суховой Л.Я., Мосину И.А., Осипенко В.Н., Бланковой Н.Г., Казаковой Е.Е. о
УСТАНОВИЛ: Рыжов Е.Л., обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к Воронцову Н.А. в котором просил истребовать из чужого незаконного владения Рыжова Н.А. принадлежащее истцу на праве личной собственности имуществ, разделе имущества - выделе в натуре доли из совместно приобретенного
установила: ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- Банк) обратилось с иском к заемщику- ООО «Артэкс», поручителю Закирьяеву А.Д., залогодателям- Суховой Л.Я., Мосину И.А., Осипенко В.Н., Бланковой Н.Г., Казаковой Е.Е.
у с т а н о в и л: Истец Иконников С.М. обратился в суд к ответчику СПК Колхоз «Завет Ильича» с исковым заявлением и просил признать решение общего собрания членов СПК Колхоз «Завет Ильича» от 27 марта 2020 года незаконным; взыскать с ответчика в его пользу стоимость имущественных паев ФИО1,
установила: Новикова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока о признании незаконным решения и возложении обязанности. В обосновании требований указала, что с 22.08.1984 работает ..., то есть
установил: Жданов А.В., (далее по тексту – истец) действуя через представителя Оцкую Н.С., обратился в суд с иском к ПК Артель старателей «Невьянский прииск» (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости пая в сумме 50 319 рублей 93 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Истец краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску и Рубцовскому району» обратился в суд к ответчику – Мязину И.С., просил взыскать с ответчика в доход краевого бюджета Алтайского края в свою пользу денежные средства в размере 130
установил: Иванов И.В. (далее по тексту – Истец) обратился в суд с иском к производственному кооперативу артели старателей «Невьянский прииск» (далее – Ответчик) о взыскании пая в размере 50 319 рублей 93 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 709 рублей 56 копеек.
установил: Истец Кованов МЕ обратился в суд с иском к ответчику артели старателей «Восток-1», с учетом последующих уточненных исковых требований, о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в сумме 348860
установил: Беляева А.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру. Исковые требования обоснованы тем, что с июля 1978 г. истец является членом ЖСК «Мир», внесла первый паевой взнос и 28.07.1978 получила ордер (номер обезличен) на однокомнатную
установил: Игумнов В.И. обратился в суд с иском к Администрации Мордовского района Тамбовской области о признании недействительной государственной регистрации права на объекты недвижимости, принадлежавшие колхозу <данные изъяты> Мордовского района Тамбовской области, являвшимися имущественным
у с т а н о в и л а: Сельскохозяйственный производственный кооператив – сельскохозяйственная артель (колхоз) «Колос» (далее – СПК «Колос», кооператив, истец) обратился в суд с иском к Ботову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество. В ходе судебного разбирательства исковые
установил: Кочурина О.А., Никулицкая А.В., Цедяков А.М. с учетом уточнения, обратились в суд с указанным выше административным иском, мотивируя его тем, что публичные слушания по оценки воздействия на окружающую среду, намечаемой акционерным обществом «Рошальский индустриальный парк» хозяйственной
УСТАНОВИЛА: Никитина М.К. обратилась в суд с иском к СПК «Литвиново», СПК «Новое Литвиново» в лице конкурсного управляющего Курдышевой И.В. и, уточнив исковые требования, просила о признании ничтожными протоколов общих собраний участников СПК «Литвиново» от 19 февраля 1998 года, 5 марта 1998 года,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды, начальника управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области <.......> от 11 декабря 2017 года юридическое лицо
УСТАНОВИЛ: Бровин В.Г. обратился в суд с иском к СПК «Колхоз им. Чапаева» об определении действительной стоимости пая, взыскании действительной стоимости пая в размере 3 156 920,00 руб. и приращенного пая в размере 46 913,00 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Автодизель Плюс» обратилось в суд с иском к Лихачеву А.С., Лихачевой Т.С., Лихачеву П.А., Летифовой О.А., Кравченко В.А. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 29.09.2015г. арбитражным судом Рязанской области было вынесено решение по гражданскому делу
установила: Маткова Е. В. обратилась с иском к СПК «Ольгинский», указывая, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.12.2002 ей принадлежит имущественный пай в СПК «Ольгинский» в денежном выражении в сумме <...>, оставшийся после смерти ей мужа Маткова Г.Г., наступившей
