ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-782/12 от 15.02.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 июня 2011 года удовлетворены исковые требования Столмовой Н.А. к Шульгиной Е.С. о понуждении к исполнению обязательства по передаче квартиры по договору купли-продажи.
Решение № 2-49 от 13.02.2012 Новосокольнического районного суда (Псковская область)
Установил Тарасов А.Л. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, в котором просит: признать незаконным постановление территориальной избирательной комиссии Новосокольнического района Псковской области №148/25 от 30 января 2012 года;
Решение № 2-1352 от 13.02.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Республике Башкортостан обратилось в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии городского округа г. Уфа о регистрации кандидата в депутаты Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан третьего
Решение № 2-46 от 13.02.2012 Новосокольнического районного суда (Псковская область)
Установил Хоришко А.В. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, в котором после уточнений просит: признать незаконным постановление территориальной избирательной комиссии Новосокольнического района Псковской области №147/25 от 30 января 2012 года;
Решение № 2-47 от 13.02.2012 Новосокольнического районного суда (Псковская область)
Установил Елисеев В.М. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, в котором он просит: признать незаконным постановление территориальной избирательной комиссии Новосокольнического района Псковской области №149/25 от 30 января 2012 года;
Решение № 2-1125/2011 от 30.01.2012 Черемховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «АмурВтормет-Байкал» обратился с судом с иском к Гуреевой В.П. о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Кассационное определение № 33-390/2012 от 24.01.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «<...>» к ФИО6 о взыскании компенсации.
Решение № от 26.12.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Соколова Е. А. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации в размере ... рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на длительный срок рассмотрения Кушвинским городским судом Свердловской области гражданского дела по жалобе Соколовой Е. А.
Определение № 11-408 от 19.12.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Головко С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Федерального государственного учреждения «Сахалинское пограничное Рижское ордера Ленина управление
Кассационное определение № 2-1021 от 18.11.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 2 ноября 2011 года исковые требования Кадырова Ф.Н. о защите избирательных прав, признании недействительным протокола об итогах проверки подписных листов, признании незаконным постановления избирательной комиссии об
Решение № 3-48 от 14.11.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением Думы Астраханской области четвертого созыва от 30 августа 2011 года № 394/6 назначены выборы депутатов Думы Астраханской области пятого созыва на 4 декабря 2011 года.
Решение № 3-46 от 11.11.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 31 августа 2011 года № 427 «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Вологодской области очередного созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Вологодской области очередного созыва на 4
Определение № 11-243 от 07.11.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 5 августа 2011 года Васильевой Г.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными условия договора о подключении к системе страхования, применении
Определение № 33-12092 от 28.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Симонов Ю. К. обратился в суд с иском к Областному Центру Профпатологии ГУЗ «Кемеровская областная клиническая больница» о защите нарушенного права и просил признать незаконным решение Областного центра профпатологии ГУЗ «КОКБ» в виде медицинского заключения от 19.05.2011 года
Решение № от 20.10.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Заявитель обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Черняховскому Я.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью № кв.м.,расположенный по адресу г. Чита Центральный административный район . ДД.ММ.ГГГГ граждане Широкова Л.В. и
Определение № 2-80 от 20.10.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : определением Чаунского районного суда от 17 марта 2011 года Петьковой В.П. возвращена частная жалоба её представителя по доверенности Ефименко В.В. на определение судьи от 18 января 2011 года, которым возвращена кассационная жалоба Петьковой В.П. на решение этого же суда от 25
Определение № 11-8 от 19.10.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Беспятов Д.В. обратился в Пензенский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок, указав, что 21 января 2010 года ООО  в Октябрьский
Определение № 2-343/2011 от 19.10.2011 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Решением Дербентского районного суда от 6 сентября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Сеферова А. И. В судебном заседании Сеферов пояснил, что он присутствовал в судебном заседании при рассмотрении его иска и оглашении резолютивной части решения суда, ему было
Решение № от 19.10.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2-237 от 12.10.2011 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с требованиями о восстановлении пропущенного срока для обжалования снятия ДД.ММ.ГГГГ с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №, площадью  га, в том числе пашни  га, расположенного в границах землепользования СПК « » , признании незаконным
Определение № 33-10055 от 04.10.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июля 2010 г с ООО «Силикатресурс-Н» в пользу Вихарева С.Ю. взыскана задолженность по заработной плате в размере  рублей, а также государственная пошлина в федеральный бюджет в размере  рублей копеек.
Решение № 2-3513 от 14.09.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Заявитель обратился с указанными требованиями, в обоснование указал следующие обстоятельства.
Кассационное определение № 1754-КГ от 14.09.2011 Южного окружного военного суда
установила: Вступившим в законную силу 12 января 2011 года решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2010 года Багаутдинову, Багаутдиновой и Нагимулину отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий воинских должностных лиц Министерства обороны Российской
Кассационное определение № от 14.09.2011 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: Вступившим в законную силу 12 января 2011 года решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2010 года Багаутдинову, Багаутдиновой и Нагимулину отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий воинских должностных лиц Министерства обороны Российской
Кассационное определение № 1642-К от 24.08.2011 Южного окружного военного суда
установила: В 2009 году заявители на основании заключенных ими трудовых договоров и приказов командира войсковой части № приняты на работу в названную воинскую часть на должности гражданского персонала.