ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-537/2024 от 05.03.2024 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
установил: Заплетин С.С. в лице представителя по доверенности Шлёпина Р.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего заявления. В обосновании требований заявитель указал, что 7 февраля 2022 года между ПАО
Апелляционное определение № 33-6359/2024 от 29.02.2024 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Чуркину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2015г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности удовлетворены.
Решение № 2-115/2024 от 26.02.2024 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Крапивин В.А. обратился с иском к филиалу АО «ЛИМАК» Продовольственная компания «Подгоренский мукомольный завод» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, возмещении расходов, указывая, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 27.01.2022 в должности <данные
Определение № 2-5200/14 от 07.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Заостровцева Л.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения. В обоснование заявления Заостровцева Л.В. указала, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 03 июля 2014 года удовлетворены исковые
Апелляционное определение № 2-2-325/2023 от 06.02.2024 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: решением Жуковского районного суда Калужской области от 07 сентября 2023 года разрешены исковые требования акционерного общества «Автомобилист» к Яковенко В.В. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
Апелляционное определение № 9-325/2023 от 25.01.2024 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Енисей» (ПАО) обратилось с иском к З.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2014, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-33283/2023 от 18.01.2024 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.06.2023 оставлены без удовлетворения исковые требования Макарова В.А. к И. Д.И. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по
Апелляционное определение № 13-797/2023 от 10.01.2024 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – СРОО «ЦЗПП») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Космополис-Саратов» (далее – ООО «Космополис-Саратов») о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-11562/2023 от 09.01.2024 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20.09.2023 по настоящему делу постановлено иск ООО «Надежда» удовлетворить. Взыскать с Хартанова О.Л. в пользу ООО «Надежда» задолженность за потребленную тепловую энергию, ГВС по жилому помещению, расположенному по адресу:
Определение № 88-26203/2023 от 25.12.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 марта 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 июня 2023 г., отказано в удовлетворении ходатайства
Решение № 12-1075/2023 от 19.12.2023 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Центрального района г. Тулы поступило обращение ФИО1 о нарушении должностными лицами Центрального районного суда г.Тулы законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.
Апелляционное определение № 2-746/2023 от 18.12.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Администрация муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1 о приведении вида разрешенного использования нежилого здания в соответствие с видом разрешенного использования земельного участка, об обязании ФИО1
Апелляционное определение № 33-21282/2023 от 13.12.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Истец Коновалов И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. Определением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.04.2023 исковое заявление оставлено без движения до 26.05.2023, истцу предложено указать сведения об истце и ответчике; сведения о
Апелляционное определение № 33-10950/2023 от 06.12.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО «Мегасах» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование указав, что 11.12.2015 решением Дальнегорского районного суда Приморского края по делу №2-2172/2015 была взыскана задолженность по кредитному договору с Абоянцева В.А. в пользу ПАО СКБ
Апелляционное определение № 13-58/2023 от 30.11.2023 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 04 августа 2022 года исковые требования Арефьевой Л. В. к Арефьевой В. И., Арефьеву Д. И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Соколова А. Ю., действующая от имени и в интересах
Определение № 88-27860/2023 от 30.11.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, ссылаясь на то, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, супруги имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи
Определение № 88-24323/2023 от 22.11.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Субанаков Валерий Александрович (далее – Субанаков В.А.) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – ОСФР по Республике Бурятия) о включении периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии, обязании
Апелляционное определение № 33-18598/2023 от 16.11.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 11.08.2022 исковые требования ООО «Управляющая компания «Атриум» к Хлынковой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены.
Решение № 2-226/2023 от 09.11.2023 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ОСФРоссии по РК о признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.
Апелляционное определение № 33-15655/2023 от 19.10.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: определением судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 01.08.2023 возвращена апелляционная жалоба истца на решение суда от 05.06.2023.
Решение № 2-439/2023 от 20.09.2023 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Котласский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской области обратился в суд с иском к Верхнетоемскому муниципальному округу в лице администрации Верхнетоемского муниципального округа о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства. Свои
Апелляционное определение № 33-6520/2023 от 19.09.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: решением Острогожского районного суда Воронежской области от 27.02.2013 иск Гончарова Н.В. (далее – истец, заявитель) оставлен без удовлетворения по мотиву пропуска срока исковой давности (т.1 л.д.96-98).
Определение № 33-14123/2023 от 18.09.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Абдуллин М.Х. обратился к Абдуллиной Н.Н. с иском о расторжении мирового соглашения, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании его личной собственностью.