у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 22.02.2011г. с ОАО «Пермглавснаб» в пользу ДРЦ «Антошка» взыскано -ФИО1- материального ущерба, расходы по оплате госпошлины -СУММА2-, в остальной части иска отказано.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Унечского районного суда Брянской области от 15 апреля 2011 года в удовлетворении заявления Р об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела УФССП по Брянской области было отказано.
УСТАНОВИЛ: 30 мая 2011 года в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением обратился исполняющий обязанности руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>ФИО2, в котором просит суд признать незаконным и отменить пункта 3
УСТАНОВИЛА: Определением Рудничного районного суда г.Кемерово от 10.02.2011г. Берлинтегер А.Б. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Рудничного районного суда г.Кемерово от 03.03.2010г., определение судебной
у с т а н о в и л а: Белкин А.Д. обратился в суд с заявлением о признании действий начальника РЭО ГИБДД ОВД по Кадыйскому муниципальному району неправомерными и обязать РЭО ГИБДД снять с регистрационного учета автомашину ГАЗ-53.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Ноябрьск УФССП по ЯНАО Стакановой В.А. от 23 декабря 2010 года главный бухгалтер МУП «Специализированная ритуальная служба» Н.А.Янбердина была привлечена к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л а : Глава Калачевского муниципального района Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Калачевской районного Думы от 29 ноября 2010 года № 98, которым отчет главы Калачевского муниципального района о достигнутых значениях показателей
установила: Решением Югорского районного суда от 17 марта 2011г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по ХМАО - Югре ( далее - ИФНС) об освобождении от уплаты пени по налогу на доходы физических лиц за 2006 год.
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 02 ноября 2009 года, в удовлетворении исковых требований Смирнову Г.Н. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом Саратовской области, Барановой А.И.
у с т а н о в и л: Прокурор г. Бодайбо обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Бодайбо и района о признании незаконным бездействия, выразившегося в не создании Единой дежурно-диспетчерской службы, возложения обязанности устранить допущенные нарушения путем
установила: решением Сургутского городского суда от 04 декабря 2007 года исковые требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» удовлетворены. Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик Чикаловец Л.В. 17 января 2011 года подала кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с указанными требованиями в порядке главы 25 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что она является взыскателем по исполнительному листу Благовещенского городского суда *** от *** о взыскании с ОЮ алиментов на содержание
у с т а н о в и л: Прокурор Бурзянского района РБ в порядке статьей 45, 254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Байгазинский сельский совет муниципального района Бурзянский район РБ о признании бездействия незаконным и об
у с т а н о в и л а : определением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 7 сентября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л а: ЗАО <…> обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 7 октября 2010 года№ 7-748-10-ОБ/58/3.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Салехардского городского суда от 15 ноября 2010 года прокурору города Салехард отказано в принятии искового заявления в интересах истицы Чередниченко Л.К. к администрации муниципального образования город Салехард об обязывании осуществить действия, направленные на
установила: Решением Ханты-Мансийского районного суда от 29 сентября 2010 года удовлетворён иск Ченцова Д.В. к ООО «Новый город» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт тарифов.
У С Т А Н О В И Л: Балбалин А.Н. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Ушаковой Л.В., указав в его обоснование следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Бардина Э.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 ноября 2009 года по делу по иску Ачимова А.А. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Боор», Бардиной Т.П., Бардиной Э.А., Кардамановой И.А. о признании членом
установила: Тузова Ю.Л., действуя в интересах Удалова А.А. и Спичкиной О.Н. на основании доверенностей, 22.09.2010г. обратилась в Прионежский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на кассационное определение судебной коллегии по
У С Т А Н О В И Л: Вараксин С.С. обратился с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что он, извещением от ДАТА НОМЕР, полученному им ДАТА ., был вызван к судебному приставу ОСП по Амурскому району Каменевой М.Н, АДРЕС к 10-00 часам без указания даты явки. При этом с извещением им было получено
У С Т А Н О В И Л А : Доронин А.К. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 21 января 2010 года по делу № 2-***/2010 по иску Петракова С.А. к нотариусу Ненашевой Л.В. о признании права собственности на долю
У С Т А Н О В И Л : ФИО13, ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) ФИО86 по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, непригодным для проживания, обязании ФИО87
