ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6521/2013 от 18.09.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тишковец А.А., Тишковец Г.А., Тишковец В.А. обратились с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Омска от *** г., которым Тишковец В.А., Тишковец Г.А., Тишковец А.А. признаны утратившими право
Апелляционное определение № 33-10787/2013 от 11.09.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2013 исковые требования Суминой В.А. удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено судом 19.06.2013.
Решение № 2-389/2013 от 11.09.2013 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Буйнакска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКОУ «Верхнедженгутаевская средняя образовательная школа», администрации МО «Буйнакский район» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование исковых
Решение № 2-3351/13 от 09.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Малинин А.Н. обратился в суд с заявлением в рамках главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ о признании незаконным бездействие Департамента государственной политики в сфере высшего образования Министерства образования и науки Российской Федерации (далее – Департамент).
Апелляционное определение № 33-2723/2013 от 03.09.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Галковский В.Г. обратился в Томский районный суд Томской области с заявлением об отмене решения третейского суда при ООО «Областной торговый дом» от 03.05.2012 по делу №ТС70-03/2012 по иску Медведевой Н.Н. к Сиренко М.А. о признании договора недействительным, применении последствий
Решение № 2-1069/2013 от 02.09.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальная избирательная комиссия Брянского района (с полномочиями избирательной комиссии Брянского муниципального района) ( дальнейшем по тексту ТИК Брянского района) обратилась в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что на основании решения ТИК Брянского района от
Решение № 2-2250/13 от 21.08.2013 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Смирнова М.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии Ленинского муниципального района от 05 августа 2013 года «О регистрации Колодиной ФИО11 кандидатом в депутаты Совета депутатов сельского поселения Развилковское Ленинского муниципального района
Апелляционное определение № 33-2834 от 13.08.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, Батуев Б.Ц., являясь зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования «город Кяхта», просил отменить постановление территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Кяхтинский район» от 20 июля 2013г. № 49 о
Решение № 3-42 от 13.08.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Постановлением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № …от 24 июля 2013 года № … Корнеевой М.А. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 25.
Решение № 2-1234/2013 от 05.08.2013 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Доброрадных Е.Б. о взыскании налога и пени в сумме <данные изъяты>, указав на следующее.
Апелляционное определение № 33-3445/2013 от 30.07.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 апреля 2013 года Скороспеховой Л.А. отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 25.01.2013, принятого по иску Барабановой С.Н. к Скороспеховой Л.А о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Определение № 33-1252 от 24.07.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 21 января 2013 года исковые требования С.В. Мараракиной, В.А. Мараракина, В.В. Мараракиной к ОГКУ «Центр социальных выплат» удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-2847/2013 от 17.07.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Решением Дербентского городского суда от 13 декабря 2011 года оставлены без удовлетворения исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Меджидову Ш.И. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 744965,91 рублей, 10649,66 рублей на оплату
Определение № 33-1253/2013 от 26.06.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Решением Нальчикского городского суда КБР от 30.11.2012г., вынесенным по иску Карагуловой Ф.Б. к Министерству по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами КБР, Государственному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей
Апелляционное определение № 33-1425/2013Г от 25.04.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: начальник Кизлярского районного отдела Управления Россреестра по РД – ФИО5 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения Кизлярского районного суда РД от 04.02.2013г., которым отказано в восстановлении срока на обжалование частного
Апелляционное определение № 33-3852 от 11.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> вынесено решение по делу по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания Согласие» о признании незаконными приказа о дисциплинарном наказании, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Апелляционное определение № 33-1621/2013 от 13.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Закиров Р.А.  обратился в суд с иском к  Министерству труда и социального развития Омской области,  Правительству Омской области  о признании наличия общественной опасности от возможных последствий и действий недееспособного  Закирова Р.А., признания правомерным и состоявшимся
Апелляционное определение № 33-2464 от 12.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 05.12.2012г. были частично удовлетворены исковые требования Грюнберга М.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа.
Определение № 33-1608 от 28.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: 17.08.2012г. Свердловским районным судом г. Перми постановлено решение по делу по иску Давлетбаева Д.Д. к ООО «название» о защите прав потребителей, в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение № 2-431/2013 от 25.01.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Пузанова Т.Д. обратилась в суд с жалобой на бездействие Родионово-Несветайского районного отдела УФССП по Ростовской области по исполнению исполнительного листа, в которой просит признать бездействие Родионово-Несветайского районного отдела УФССП по Ростовской области по
Решение № 2-1168/2012 от 14.01.2013 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Мурадян А.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования №86 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что обжалуемое
Решение № 2-2206/12 от 07.12.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель в лице ООО «Ежовское» обратился в суд с заявлением в котором просит восстановить ему срок на подачу заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признать действия судебного пристава-исполнителя Бессоновой И.Е. выразившиеся в изъятии у ООО
Решение № 2-2207/12 от 07.12.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель в лице ООО «Ежовское» обратился в суд с заявлением в котором просит восстановить ему срок на подачу заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признать действия судебного пристава-исполнителя Бессоновой И.Е. выразившиеся в изъятии у ООО
Решение № 2-327/2012 от 20.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рич Тойз» обратилось в суд с исковым заявлением к Сивоплясовой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование своих требований истец указал, что Сивоплясова Е.В. была принята на работу в ООО «Рич Тойз» на
Апелляционное определение № 33-3499/12 от 01.11.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Володарского районного суда г.Брянска от 31 июля 2012 года частично удовлетворены исковые требования Яковлева В.И. к Шкабарину А.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.