ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6012 от 05.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 декабря 2013 года было вынесено решение по делу по иску ООО <данные изъяты> к П.А.С. о взыскании долга по договорам подряда и встречному иску П.А.С. к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя. В
Решение № 2-303/14 от 02.04.2014 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: На принудительное исполнение в отдел судебных приставов г. Советска Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - ОСП г. Советска УФССП по Калининградской области) поступил исполнительный документ — исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-892/2014 от 19.03.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Представители истца Широкого А.А. - Широкая Е.Б. и Широкий А.А. обратились в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний от 12-13 ноября и 27 ноября 2013 года.
Решение № 2-203/2013 от 19.03.2014 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО43 обратился в суд с заявлением об отмене Протокола от 22.09.2013 года Территориальной избирательной комиссии (далее ТИК) Кулинского района Республики Дагестан о результатах выборов Главы МО «Кулинский район», Протокола Участковой избирательной комиссии (далее УИК) №0820
Решение № 2-1158/2014 от 17.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12) обратилась в суд с иском к Гущиной Т.М. о взыскании налога в сумме .... ..... и пени в сумме .... .....
Определение № 33-1601/2014 от 12.03.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Центрального районного суда г. Оренбурга от (дата) исковые требования Корчагиной Ю.В. удовлетворены частично. Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата).
Постановление № 44-Г-10/2014 от 11.03.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Гурова Н.Н., Бобров Ю.Н. обратились в суд с иском к Бобровой Л.К., администрации Ленинского района г.Астрахани о признании приватизации незаконной.
Определение № 33-2524 от 03.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Решением Индустриального районного суда города Перми от 04 декабря 2013 года исковые требования Попова В. В. к ООО ОП «ОБЕРОН» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. В окончательной форме решение изготовлено
Решение № 2-49/2014 от 28.02.2014 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя руководитель Ветлужского районного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области Черемисинов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ветлужского района УФСССП РФ по
Решение № 2-50/2014 от 28.02.2014 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя руководитель Ветлужского районного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области Черемисинов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ветлужского района УФСССП РФ по
Апелляционное определение № 33-576/2014 от 19.02.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Б.В.Ф. обратился к Союзу потребительских обществ Удмуртской Республики, Первомайскому потребительскому обществу с иском о взыскании с них солидарно денежной суммы в размере "сумма обезличена" в счет оплаты оказанных им Союзу потребительских обществ Удмуртской Республики
Апелляционное определение № 2-6919/13-33-439/14 от 19.02.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 02 декабря 2013г. в удовлетворении исковых требований Павловой Н.А. к ООО  о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Решение № 2-291/2014 от 20.01.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ДСД «Черноморье» в лице представителя Сибитова Ф.Р. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 04.12.13 года, которым было возобновлено исполнительное производство по исполнению вступившего в законную силу решения суда от 30.06.11 года по
Апелляционное определение № 33-500/2014 от 16.01.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Лискинского районного суда Воронежской области от 13 сентября 2013 года исковые требования Тереховой Н.Н. к ООО «РРТ» Северо-Запад» удовлетворены частично, постановлено взыскать с ООО «РРТ» Северо-Запад» в пользу истца денежные средства, оплаченные ею по
Решение № 2-681/2013 от 30.12.2013 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» (далее по тексту решения - ООО «АТТА Ипотека») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Бийского района Алтайского края Управления
Решение № 2-598/2013 от 27.11.2013 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
Установил: В суд с заявлением обратился взыскатель по исполнительному производству ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Николаевский районный суд Ульяновской области принял решение о наложении ареста на имущество, принадлежащее <данные изъяты>., находящееся у него или
Апелляционное определение № 33-11815 от 26.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Муждуреченского отделения Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Яскевич Л.К., Яскевичу В.В., Яскевич Л.А.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-7334 от 21.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 мая 2013 года возобновлено исполнительное производство №4977/11/46/64 о снятии ареста и списании денежных средств со счета, принадлежащего Бахотскому В.Е., открытого в Приволжском филиале ЗАО «<данные изъяты>», по делу по
Решение № 2-6528(2013) от 20.11.2013 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Чеботарь В.М. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он въехал на территорию Российской Федерации из Республики <...> на собственном транспортном средстве - автомобиле марки "Ф", <дата> выпуска, номер кузова №... регистрационный
Апелляционное определение № 33-2699/2013 от 20.11.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Ляхов И.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании результата почерковедческого исследования УЧРЕЖДЕНИЕ, оформленного в виде справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, указывая на то, что выводы эксперта носят предположительный характер, не конкретны, не мотивированы. Просил признать
Определение № 33-10251 от 20.11.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Находкинского городского суда от 01 июля 2013 года в удовлетворении требований Макейкиной Е.В. к Кочкалову А.В. о взыскании долга отказано.
Апелляционное определение № 33-2364/2013 от 14.11.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: указанным определением судьи постановлено о возвращении частной жалобы Е.Н. Сурова на определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 июля 2013 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования решения суда.
Апелляционное определение № 33-23369/2013 от 06.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращена краткая апелляционная жалоба ФИО2 на решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по оплате
Решение № 2-528/2013 от 08.10.2013 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Карповец Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс», ответчик) об изменении формулировки причины увольнения.
Апелляционное определение № 33-5162 от 24.09.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 04.02.2013 года в удовлетворении исковых требований ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> ФИО14. и другим отказано (т. 2 л.д. 238, 239-243).