УСТАНОВИЛА: Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 16.04.2014 года Т. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований к Д., Г.., Б.. о признании недействительным договора дарения земельного участка и признании недействительной государственную регистрацию права на
установил: Алексинский межрайонный прокурор Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Алексинский район, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л А: Решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» к Вознюк А.С. о взыскании причиненного ущерба работодателю в виде денежных средств и компенсации расходов
установила: 11.06.2014г. ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Определением судьи от 16.06.2014г. исковое заявление ФИО1 возвращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с разъяснением о том, что с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области с иском к ООО «СтройГрупп» о защите прав потребителей.
установила: УФМС России по Омской области обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора Кировского АО г. Омска по пожарному надзору, ссылаясь на то, что по результатам проведенной внеплановой выездной проверки по адресу: <...>, где расположен отдел УФМС
У С Т А Н О В И Л А: Жижин Г.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ИВС МВД России Кемеровской области в г. Таштаголе и просил взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в сумме … рублей в связи с тем, что в период с 18.08.2010 г. по 22.12.2010 г. он содержался
У С Т А Н О В И Л А: Решением от 26.02.2013г Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики удовлетворены требования Военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круча лиц к ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны
установила: Решением Ханты-Мансийского районного суда от 10 января 2014 г. в удовлетворении требований ФИО2 (ФИО)8 об оспаривании бездействия судебных приставов – исполнителей Отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, старшего судебного пристава Отдела судебных
установила: решением Ленинского районного суда г. Саратова от 06.02.2014 года по делу по иску закрытого акционерного общества «Газприборавтоматикасервис», общества с ограниченной ответственностью «Сантел Газнефтьавтоматика» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Саррыбторг» о запрете
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 20 февраля 2014 года отказано в удовлетворении заявления Ашихмина С.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Бусыгиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о снижении цены
установил: ООО «СК Новострой» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО3 выражающиеся в ненадлежащем контроле за действиями подрядчика и не совершении действий по описи и аресту имущества ООО «СК
УСТАНОВИЛА: 10.02.2014 года представителем ФИО2 - ФИО1 в Междуреченский городской суд было подано заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2013 года об отказе в передаче кассационной жалобы ФИО2 для рассмотрения в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование заявления указал, что решением Полтавского районного суда Омской области от 01.02.2013г. в пользу ООО УК «Международный финансовый альянс» с ФИО1 была взыскана задолженность по договору
установила: Центральным районным судом города Кемерово от 23 декабря 2014 года было вынесено решение по делу по иску ФИО2 к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, восстановлении процентной ставки по вкладу. В окончательной форме решение суда было изготовлено 20.01.2015 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что с 2002 года является пенсионером по старости. С 2006 года она была трудоустроена, что подтверждается трудовой книжкой. В период с 01.11.2011 по 01.08.2013 работала .......... у ИП Б. В
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что <дата> ею было получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от <дата> № № Данное
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике от <дата> года об отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением ( с учетом уточнений) о признании действий старшего судебного пристава <адрес> ФИО2 по отказу в возбуждении исполнительного производства незаконными, обязании ОСП <адрес> возбудить исполнительное производство.
установила: Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 декабря 2013 года было вынесено решение по делу по иску ООО <данные изъяты> к П.А.С. о взыскании долга по договорам подряда и встречному иску П.А.С. к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя. В
У С Т А Н О В И Л: На принудительное исполнение в отдел судебных приставов г. Советска Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - ОСП г. Советска УФССП по Калининградской области) поступил исполнительный документ — исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО43 обратился в суд с заявлением об отмене Протокола от 22.09.2013 года Территориальной избирательной комиссии (далее ТИК) Кулинского района Республики Дагестан о результатах выборов Главы МО «Кулинский район», Протокола Участковой избирательной комиссии (далее УИК) №0820
установила: Представители истца ФИО1 - ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний от 12-13 ноября и 27 ноября 2013 года.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области (далее – МИФНС России №12) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога в сумме .... ..... и пени в сумме .... .....
