ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-157/2014 от 10.09.2014 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова исковые требования Рыжих И.Е. к Зернаевой Л.Н., третье лицо Комитет по управлению имуществом г. Саратова об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены.
Решение № 2-23/2014 от 02.09.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Кандидат на должность Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай П. В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Избирательной комиссии Республики Алтай от 07 августа 2014 года №103/555. Заявление мотивировано тем, что в
Решение № 3-51/2014 от 29.08.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Овчинников О.А. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в размере ( / / ) рублей, указывая на длительное производство по гражданскому делу по иску Овчинникова О.А. к Министерству финансов
Апелляционное определение № 33-2130/2014 от 28.08.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2014 года удовлетворены исковые требования Григорьева В.А. к администрации МО Пуровский район о признании права собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки <данные
Решение № 2-790/2014 от 23.08.2014 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Данилов И.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Луховицкого района Московской области от 09.08.2014 года №1151 о регистрации Галактионова А.В. кандидатом в депутаты Совета депутатов Луховицкого муниципального района Московской
Апелляционное определение № 33-8850 от 21.08.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 16.04.2014 года Т. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований к Д., Г.., Б.. о признании недействительным договора дарения земельного участка и признании недействительной государственную регистрацию права на
Решение № 2-702/14 от 20.08.2014 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Алексинский межрайонный прокурор Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Алексинский район, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33-2757 от 13.08.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» к Вознюк А.С. о взыскании причиненного ущерба работодателю в виде денежных средств и компенсации расходов
Апелляционное определение № 33-3245/2014 от 07.08.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 11.06.2014г. Сергиенко В.И. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Определением судьи от 16.06.2014г. исковое заявление Сергиенко В.И. возвращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с разъяснением о
Апелляционное определение № 11-7/2014 от 02.07.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Гущина Г.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области с иском к ООО «СтройГрупп» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-4005/2014 от 02.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: УФМС России по Омской области обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора Кировского АО г. Омска по пожарному надзору, ссылаясь на то, что по результатам проведенной внеплановой выездной проверки по адресу: <...>, где расположен отдел УФМС
Апелляционное определение № 33-6056 от 17.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Жижин Г.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ИВС МВД России Кемеровской области в г. Таштаголе и просил взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в сумме … рублей в связи с тем, что в период с 18.08.2010 г. по 22.12.2010 г. он содержался
Апелляционное определение № 33-975/2014 от 11.06.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Решением от 26.02.2013г Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики удовлетворены требования Военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круча лиц к ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны
Апелляционное определение № 33-2460/2014 от 10.06.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Ханты-Мансийского районного суда от 10 января 2014 г. в удовлетворении требований Киселевой (ФИО)8 об оспаривании бездействия судебных приставов – исполнителей Отдела судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, старшего судебного пристава Отдела
Апелляционное определение № 33-3275 от 04.06.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Ленинского районного суда г. Саратова от 06.02.2014 года по делу по иску закрытого акционерного общества «Газприборавтоматикасервис», общества с ограниченной ответственностью «Сантел Газнефтьавтоматика» к Коцу Ю.И., обществу с ограниченной ответственностью «Саррыбторг» о
Апелляционное определение № 33-5267/2014 от 21.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 20 февраля 2014 года отказано в удовлетворении заявления Ашихмина С.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Бусыгиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о снижении цены
Решение № 2-2861 от 19.05.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО «СК Новострой» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области Поповой А.П. выражающиеся в ненадлежащем контроле за действиями подрядчика и не совершении действий по описи и аресту имущества
Апелляционное определение № 33-4803 от 13.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 10.02.2014 года представителем ФИО2 - ФИО1 в Междуреченский городской суд было подано заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2013 года об отказе в передаче кассационной жалобы ФИО2 для рассмотрения в
Апелляционное определение № 33-5006 от 07.05.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Центральным районным судом города Кемерово от 23 декабря 2014 года было вынесено решение по делу по иску Елохова В.Е. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, восстановлении процентной ставки по вкладу. В окончательной форме решение суда было изготовлено 20.01.2015 г.
Апелляционное определение № 33-2850/2014 от 07.05.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Ванжа С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование заявления указал, что решением Полтавского районного суда Омской области от 01.02.2013г. в пользу ООО УК «Международный финансовый альянс» с Ванжи С.В. была взыскана задолженность
Апелляционное определение № 33-1405/2014 от 05.05.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Лоза Н.Г. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что с 2002 года является пенсионером по старости. С 2006 года она была трудоустроена, что подтверждается трудовой книжкой. В период с 01.11.2011 по 01.08.2013 работала .......... у ИП
Решение № 2-1478/2014 от 30.04.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что <дата> ею было получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от <дата> № № Данное
Решение № 2-800/2014 от 09.04.2014 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Вострокнутова Е.В. (далее – заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике от <дата> года об отмене
Решение № 2-1342/14 от 07.04.2014 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Третьяк В.Л. обратился в суд с заявлением ( с учетом уточнений) о признании действий старшего судебного пристава <адрес> Кореневской А.Г. по отказу в возбуждении исполнительного производства незаконными, обязании ОСП <адрес> возбудить исполнительное производство.