у с т а н о в и л а: 24.11.2014 было рассмотрено гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия администрации г. Томска незаконным, восстановлении нарушенного права, обязании предоставить земельный участок.
УСТАНОВИЛА: Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 июля 2014 года уточненные исковые требования КПК «…» к Ю.О.Ю. о признании договора купли-продажи с рассрочкой платежа расторгнутым, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании процентов по
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г.Перми от 04.09.2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований, - о признании действий ООО «Пермская транспортная служба», выразившихся в издании 18.09.2013 года приказа о прекращении трудового договора с истицей по п.п. «а» п.6 ч.1
УСТАНОВИЛА: Определением от 30 июня 2014 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без движения, был предоставлен срок до дата для исправления недостатков указанного заявления.
у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда г. Воронежа от 20 октября 2014 года в удовлетворении требований Нуриева В.Х. к ООО Управляющая компания «СтройТехника» было отказано (л.д. 92).
УСТАНОВИЛА: заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2015 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров от 26 декабря 2012 г. № 031/161/0271-67, от 30 апреля 2013 г. № 031/161/0271-83, заключенных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования, науки и молодежной политики Республики Дагестан о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
у с т а н о в и л а: Решением Курского районного суда Курской области от 23 сентября 2014 года исковые требования Смеликовой С.А. к ЗАО «Курскпромтеплица» о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование денежными средствами и о взыскании судебных расходов были
УСТАНОВИЛА: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании не действительными свидетельств о регистрации средств массовой информации телепрограммы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Камчатский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя свои требования тем, что 4 апреля 2014 года он обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Камчатский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2014 года он обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО «Вымпел Ком» по доверенности ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании уважительными причин пропуска процессуального срока обжалования решения Дербентского городского суда Республики Дагестан от 27 июня 2014 года и восстановлении процессуального срока для подачи
УСТАНОВИЛА: Филиал ОАО «НЭСК» «Лабинскэнергосбыт» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 30 июля 2014 года о назначении судебно-товароведческой экспертизы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2 500 рублей, указывая на длительное судебное производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к прокуратуре Орджоникидзевского района города Екатеринбурга,
у с т а н о в и л а: <данные изъяты> Можайским городским судом <данные изъяты> постановлено решение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула от +++... возложении на Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу обязанности присвоить ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд 31.08.2014 с апелляционной жалобой на решение Лысьвенского городского суда Пермского края от 10.06.2014. Судьёй вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО1, указывая, что судья безосновательно возвратил апелляционную
установила: Решением Полярного районного суда Мурманской области от 12 мая 2014 года ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований к Отделу министерства внутренних дел России по ЗАТО Александровск Мурманской области о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время
установила: общество с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2. о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Определением Центрального районного суда г. Сочи от 29 июля 2014 года удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на апелляционное определение судебной коллегии
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова исковые требования ФИО2 к ФИО1, третье лицо Комитет по управлению имуществом г. Саратова об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Кандидат на должность Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай П. В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Избирательной комиссии Республики Алтай от 07 августа 2014 года №103/555. Заявление мотивировано тем, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в размере ( / / ) рублей, указывая на длительное производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о
установила: Решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации МО Пуровский район о признании права собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки <данные изъяты> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Луховицкого района Московской области от 09.08.2014 года №1151 о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Совета депутатов Луховицкого муниципального района Московской области по
