ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8718/2016 от 19.07.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л а Семиков В.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от «»» года, одновременно просил суд восстановить срок на ее подачу, ссылаясь на то, что решение суда им было получено «»» года.
Определение № 33-4399/2016 от 04.07.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истица Дегтярева Л.Г., в лице представителя по доверенности Рычкова С.В., обратилась в Центральный районный суд города Тюмени с исковым заявлением к ответчикам Департаменту социального развития Тюменской области, Правительству Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании
Апелляционное определение № 33-3041/2016 от 28.06.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Нововятского районного суда г.Кирова от 29 марта 2016 года удовлетворены исковые требования ООО «ЭкстраРезерв», с Кодолова С.Г. в пользу ООО «ЭкстраРезерв» взыскана оплата выполненных работ по договору подряда в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении встречных
Решение № 2-2516/16 от 16.06.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно доводам прокурора г. Пятигорска, прокуратурой города Пятигорска проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму, выразившиеся в следующем.
Определение № 2-416/15 от 10.06.2016 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Решением Звенигородского городского суда от Дата обезличена в удовлетворении иска ООО «ПИФ» к Мартиросян А.С. о расторжении договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании денежных средств, договорной неустойки отказано в полном объеме.
Определение № 33-1302/2016 от 06.06.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 26 февраля 2016 года исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к А.С. Тихомировой о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С А.С. Тихомировой в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по
Апелляционное определение № 33-3779/2016 от 19.05.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом АР ФИО2 на имя ФИО1 был выдан судебный приказ о взыскании с ГП «<данные изъяты> начисленной, но невыплаченной заработной платы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> грн.
Апелляционное определение № 33-2189 от 17.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Цветкова С.А. к УМВД России по <адрес> о признании приказа об его увольнении из органов внутренних дел незаконным; о восстановлении его в звании подполковника полиции, начальника
Апелляционное определение № 33-1372/2016 от 26.04.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Советского районного суда г.Томска от 08.12.2015 отказано в удовлетворении иска Дутова А.А. к прокуратуре Томской области об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № 180-к от 26 июня 2015 года в части наложения дисциплинарного взыскания на истца в виде
Определение № 33-966 от 25.04.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 января 2016 года частично удовлетворены исковые требования ФИО11 Ковтун, с МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» в пользу ФИО12 Ковтун взыскано в возмещение ущерба 165454,32 руб., в возмещение утраты товарной
Апелляционное определение № 33-1777/2016 от 19.04.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 октября 2015 года отказано в удовлетворении иск Яготинцевых М.Ф. и В.Н. к администрации г. Белгорода и Литвиненко И.Н. о признании недействительным в части договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г.
Апелляционное определение № 11-29/2016 от 12.04.2016 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от 03 ноября 2015 года Мордвиновой З.И. была возвращена апелляционная жалоба, поданная 22 июня 2015 года, на решение мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района от 05 мая 2015
Решение № 2А-796/2016 от 08.04.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Сивов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Кузнецкому Межрайонному отделу СП УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства по следующим основаниям.
Определение № 4Г-666/2016 от 04.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 мая 2015 года исковые требования Шабанова А.Г. удовлетворены частично, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-2118 от 30.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Дворянкин Н.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ивантеевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Ивантеевского МО) о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:
Апелляционное определение № 33-7541/16 от 29.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением от 28.01.2016 г. Походяеву А.Д. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Центрального районного суда г. Сочи от 14.12.2015 г.
Апелляционное определение № 33-3685/2016 от 29.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 28.05.2015 года постановлено: Исковые требования Куриловой Е.В. к Глухову В.П. о взыскании неосновательного обогащения с процентами удовлетворить.
Апелляционное определение № 33-272 от 23.03.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Решением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 19 ноября 2015 года оставлено без удовлетворения исковое заявление РБП к РОИ о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, о взыскании с РОИ в пользу РПБ компенсацию морального
Апелляционное определение № 33А-100/2016 от 22.03.2016 Восточно-сибирского окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: руководителем ФКУ «УФО МО РФ по <...>» 26 августа 2014 года отказано Петренко А.С. в возмещении командировочных расходов в виде: оплаты за проживание в гостинице в сумме <...> рублей и оплаты суточных расходов в сумме <...> рублей за нахождение в период с 24 марта по 22
Апелляционное определение № 33-1107/16 от 22.03.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Представитель ООО «Текстиль Торг» (далее – Общество) обратился в Заднепровский районный суд г. Смоленска с заявлением о восстановлении срока на обжалование в кассационном порядке решения указанного суда от (дата) года об удовлетворении исковых требований Савиновой Е.Ю. о взыскании с ООО
Апелляционное определение № 33-880/2016 от 15.03.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Басырова А.Ю., Курочкина С.В., Русанова А.Ю. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Емельяновой Л.И. об изменении формулировки увольнения, возложении обязанности изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации морального вреда, оспаривании договора о полной
Решение № 3А-205/2016 от 03.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Максимова С.Г. обратилась в Московский областной суд (через Солнечногорский городской суд Московской области) с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 165 000 рублей за нарушение ее права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении
Апелляционное определение № 33-654/2016 от 01.03.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Томского районного суда Томской области от 08.04.2015 удовлетворен иск Калугина И.В. к ООО «Красота.Сила.Молодость» о взыскании /__/ р. по договору от 09.01.2014.
Апелляционное определение № 33-2327/2016 от 18.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: УПФР в Тогучинском районе Новосибирской области обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Тогучинского районного суда Новосибирской области от 29 октября 2015 года.
Определение № 11(1 от 18.02.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промгеотэк» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи по делу №2-601/2010 от 27.11.2015 года, указав, что определением от 27.11.2015 года мировым судьей судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области