УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (далее – ФГКУ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району», Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 6
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (далее – ФГКУ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району», Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Спецтехмонтаж" к Обществу с ограниченной ответственностью "Термо Лайф" о взыскании задолженности по договору генерального подряда № 9-7/20 от 14.07.2020 г. в размере 1 400 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: решением от 04.08.2016 Арбитражного суда Новосибирской области акционерное общество «Нефтебаза Красный Яр» (далее – АО «Нефтебаза Красный Яр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее –
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 16.03.2020) общество с ограниченной ответственностью «Еврознак» (далее - должник, ООО «Еврознак», общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, администрация) о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 14.02.2019 № К-1412, в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омский бумагоделательный завод» (далее – ООО «ОБЗ», ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 27.08.2018 № 177 и
установил: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском к коммерческому банку «Русский Славянский Банк» об изъятии нежилого помещения с кадастровым номером 61:58:0002244:902, площадью 166,2 кв.м и земельного участка с кадастровым номером 61:58:0002244:902 площадью 166,2
установил: закрытое акционерное общество "Жилищная управляющая компания" обратилось в Арбитражной суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 16 090 098 руб. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирские сети"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городская телефонная сеть"(далее – ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТехнология» (далее – ООО «ЧелябТехнология», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Министерству социального развития Кировской области (далее – ответчик1, Министерство), Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Тюменской области 24.05.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью ВТБ «Пенсионный администратор» (далее - ООО ВТБ Пенсионный администратор) с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 5 341 849 000
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено с перерывом с 22.03.2021 по 29.03.2021, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. ООО «ТТК ЩелковоСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "Карком Сервис" о расторжении договора купли-продажи №61/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» (далее – ООО «Инвестстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК
у с т а н о в и л : Общество-истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Чеченавто» о взыскании убытков в размере 4 666 133,13 рублей, возникших вследствие безучетного потребления природного газа.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВА-ПРОФИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору подряда № 15-07/2016-ОС от 15.07.2016 в размере 18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжскдорстрой» (далее -ООО «Нижневолжскдорстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фабус» (далее - ООО «Фабус», ответчик) с исковым заявлением о признании подвального
УСТАНОВИЛ: ООО "МагПромПолимер" 11.07.2017г. приобрело ООО "Уралметаллик" товар: Шнек в количестве 2 штуки по товарной накладной № 14 от 11.07.2017г., уплатив за него 190 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 543 от 03.05.2017 г. и платежным поручением
