установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчица ФИО4 работала -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У ФИО4 на исполнении находилось исполнительное производство о с ФИО1 в пользу ФИО2 . В рамках исполнительного производства ФИО4 вынесла постановление о расчете задолженности от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о выплате страхового возмещения на сумму 117700,46 руб. с учетом утраты товарной стоимости.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 16060 руб. 63 коп., мотивируя требование тем, что ФИО2 в период с 03.03.2009 г. по 15.03.2010 г. являлся работником ОАО «Карельская сбытовая компания», и работал в должности водителя. 11 марта 2010 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прод-Импорт» (далее - ООО «Прод-Импорт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, третье лицо: ФИО3, в обоснование указав, что между истцом и ИП ФИО1 23.04.2008г. заключен договор №15 по выполнению работ, предусмотренных сметой, также по разводке труб канализации и водопровода в по адресу: . Указанные
УСТАНОВИЛ: ОАО «Омскоблгаз» обратилось в Исилькульский городской суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба от пожара в порядке регресса, указав, что ФИО1 с 21.04.2007 года по 29.12.2007 года работал в филиале «Исилькульмежрайгаз» в , а затем , . 15.11.2007 года поступила
УСТАНОВИЛ: Определениями Октябрьского районного суда г. Белгорода от …… года и от ……года по гражданскому делу по заявлению ОАО «Завод ЖБК-1» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области взысканы судебные
у с т а н о в и л : Федеральная служба судебных приставов (УФСС по НСО) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 500 рублей по тем основаниям, что указанная сумма была перечислена в соответствии с решением Центрального районного суда г.Новосибирска по иску ФИО2 к
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие «Мосавтотранс» Автотранспортное предприятие «Компания Трансхолод» Адрес обезличен обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 ущерба от повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля DAF FT 95 XF\430 (ДАФ) госномер Номер
УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая компания «Росно» обратилось к мировому судье судебного участка № 13 г. Костромы с иском к ФИО1 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 18 мая 2007 года произошло ДТП с участием автомобиля Нисан г.н. М 477 ОЕ 44 и автомобиля Форд г.н. М 720 НК 44, в результате
УСТАНОВИЛ: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании с последнего причиненного ущерба в размере 219656 рублей 25 копеек. Свои требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» мотивировало тем, что 29.10.2007 года в результате противоправных действий ФИО1 было повреждено транспортное средство №1,
Установил: ФИО2, управляя автомобилем Москвич, допустил 5 июля 2007 года в 12 ч. 45 м. нарушение Правил дорожного движения на дороге Призначное - Подольхи, находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобилю Ниссан, принадлежащему ООО «Агрохолдинг Ивнянский», причинены повреждения, стоимостью
УСТАНОВИЛ: Истец ФГУП «Ижевский механический завод» обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении работодателю ущерба в порядке регресса, которым просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «ИМЗ» сумму ущерба в размере 30851,16 руб.; взыскать с ответчика в пользу
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дальнегорска обратился с иском, в котором указал, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от Дата обезличена г. удовлетворены исковые требования ФИО4 к администрации Дальнегорского городского округа об отмене распоряжения об увольнении, изменении
установил: Истец ООО «СУ «Магистраль» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в обосновании своих требований указывая, что ответчик работал и работает в ООО «СУ «Магистраль», ДД.ММ.ГГГГ на км. автодороги «Дон» произошло столкновение автомобиля рег. знак , управляемого ФИО2 с автомобилем рег.
