установила: <ООО 1> обратилось в суд с иском к ТимофеевуЕ.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования истцом мотивированы тем, что 19 августа 2008 года ответчик был принят на работу <специальность>, тогда же с ним был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Федоров П.А. обратился в суд с иском к Череданову А.А., где просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 100992,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3219,85 руб.
У с т а н о в и л: Истец Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» (ФГКУ «1 ОФПС») обратился в суд с настоящим иском к ответчику Куриленко С.В. указывая на то, что Куриленко С.В. работает в ФГКУ «1 ОФПС» в должности старшего
установила: Администрация Шатровского района Курганской области (далее – Администрация Шатровского района) обратилась в суд с иском к о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указала, что с по работал в учителем физкультуры. В период трудовой деятельности ответчика по его
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований истица указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор поручительства № с ОАО" Сбербанк России" <адрес> отделение №, согласно которому она выступила в качестве поручителя ответчика ФИО2, получившего
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что между Кошевым В. А. и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение
установил: ООО «Междугородние автобусные перевозки» обратилось в суд с иском к Семенову Ю.А. о возмещении ущерба в сумме ... рубля ... коп., расходов по оплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что с Дата работал ..., уволен Дата по собственному желанию. Дата в ... на перекрестке Адрес Семенов
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы ### 40 коп., по ### в пользу каждой. В обоснование иска указали, что исполнили решение Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с них и Гусева А.В. в солидарном порядке ущерба, причиненного в
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2012 года около 15 часов на 23 км. автодороги Короча-Горшечное в районе хутора Кочки Губкинского района Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ГАЗ 3502, принадлежащего ЗАО «Скороднянское», под управлением ФИО2, и ГАЗ 274 700,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.
установил : Тарасенко Е.М. обратилась в суд с иском к Тарасову Д. А. о взыскании в порядке регресса суммы <данные изъяты> коп оплаченного долга по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом, Тарасенко ЕМ и Коченевским отделением Сбербанка России
УСТАНОВИЛА: ИП Горин А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Редванову С.И. о взыскании денежных средств. В заявлении указал, что между ИП Гориным А.Е. и ООО «Логистический Центр Мега» была заключена заявка, в соответствии с которой определен маршрут перевозки - <адрес>, наименование и
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в г.Кызыле микрорайоне Спутника произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля хонда одиссей с государственным регистрационным
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел МВД России «<адрес>» обратился в Турочакский районный суд с иском к Тербах А.А. и Паршину Б.Б. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей в порядке регресса.
у с т а н о в и л а: ИП Фомичев В.Ю. обратился в суд с иском к Королевой Т.Р., Настасенко С.Ю. о взыскании денежных средств, в порядке регресса, указывая в обосновании иска, что по решению № от 28.09.2012г., вынесенного Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Тульской области, он возместил в бюджет
УСТАНОВИЛА: Баранов С.В. обратился в суд с иском к Зузулину В.А., просил взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 898181 руб. 67 коп., расходы по подготовке иска в размере 3000 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12181
У С Т А Н О В И Л: ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 122934 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3658 руб. 69 коп.
УСТАНОВИЛА: МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Пучкину B.C. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик работал у истца в должности старшего мастера теплосети.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТНГ-ЛенГИС» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании сумм в порядке регресса. Просит взыскать компенсацию сумм, выплаченных истцом третьим лицам в связи с причинением им ответчиком ущерба <данные изъяты>. По тем основаниям, что истец возместил ООО «ТНГ-Групп» ущерб,
у с т а н о в и л: ФИО3 службы судебных приставов России по <адрес>ФИО6, действующий согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№/д-05-358-ВК, обратился в суд в порядке регресса о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО2 76 475 рублей.
УСТАНОВИЛА: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Вязовому В. К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что ... года между ООО «Росгосстрах» и Шишкиной М. Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «ГРК Алдголд» обратился в суд с иском к Федорову А.А. мотивируя тем, что ответчик работал у истца в должности водителя транспортного средства. [Дата] в период с 17-05 часов до 18-05 часов ФИО1, исполняя трудовые обязанности, управляя автомобилем [иные данные] с
УСТАНОВИЛА: ООО «Частное охранное предприятия «Фор-пост» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 26.02.2011 года в г. Новокузнецке на ул. 40 лет ВЛКСМ, 1/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО4 автомобиля ВАЗ 210540
УСТАНОВИЛА: ИП Я. обратился в суд с иском к Н., М. о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований указал, что Н. была принята на работу в магазин «<.......>» на должность продавца-кассира с 1 мая 2012 года.
