ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1081 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 48-КП9-21 от 25.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: ПАО «АСКО - Страхование» (далее - страховая компания) обратилось в  суд с иском к Загребину Е.А. о взыскании в порядке регресса на основании  статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Ивановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Отдел внутренних дел  (впоследствии переименованный в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации ) обратился в Ивановский районный суд Амурской области с иском к Эскерову Рамазану Шихахмедовичу о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 85 000 рублей,
Решение № 2-401/20 от 26.01.2021 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кербер А.В. обратился в суд с иском к ответчику Зозолеву М.А., гг г.р., уроженцу р.хх, о взыскании в порядке регресса с Зозолева М.А. в его пользу оплаченную задолженность по кредитному договору в сумме 52892 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 33 копеек; сумму
Решение № 2-5703/20 от 23.12.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
Определение № 88-2579/20 от 22.12.2020 Кассационного военного суда
установил: решением Махачкалинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, удовлетворен частично иск МО РФ к Османову о взыскании с него в порядке регресса стоимости автомобиля стороннего (третьего) лица, поврежденного в
Решение № 2-8010/20 от 25.11.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратился в суд с иском к Абдураимову Жавлону Абдуразаковичу, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 124 900 руб., возместить расходы по
Решение № 2-3647/20 от 12.11.2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение здравоохранения «Центральная городская клиническая больница города Ульяновска» (далее по тексту – ГУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска» обратилось в суд с иском к Коломейцеву О.В. о возмещении ущерба, обосновав свои требования следующим.
Апелляционное определение № 2-1893/20 от 30.09.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: АО КБ «Агропромкредит» (далее также – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, с (дата) Вишнякова И.В. состояла в трудовых отношениях с АО КБ «Агропромкредит» в должности управляющего Оренбургским филиалом. (дата) с ней был заключен
Апелляционное определение № 33-12466/20 от 24.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: индивидуальный предприниматель Подкаменская Н.С. обратилась в суд с иском к Белых С.И., который прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.03.2019, о взыскании с поставщика убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества в сумме 358773,03
Решение № 2-3924/20 от 10.08.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казан (далее по тексту – УМВД РФ по <адрес>, истец) обратилось в суд с иском Канафееву ЕА (далее по делу – Канафеев Е.А., ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса.
Апелляционное определение № 2-50/20 от 22.06.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Рейс-Транс» обратилось в суд с иском к Трубникову А.В. о взыскании убытков в размере 74815 руб., расходов по уплате госпошлины 2993 руб. и 2535 руб. и судебных расходов в общей сумме 3500 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик, находясь в трудовых отношениях с
Определение № 88-7484/20 от 15.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Никифорову С.Н., уточнив требования по которому в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 14 816 руб. и
Определение № 88-3652/20 от 10.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Федеральная служба судебных приставов России (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к Бутенко Н.Н. и Душукенову С.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.
Решение № 2-275/20 от 31.01.2020 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский медицинский центр» (сокращенно ООО «НТМЦ») обратилось в суд с иском к Иванову И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 21 104 рубля.
Решение № 2-1311/20 от 20.01.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа (далее по тексту - ТФОМС НАО) к Бобрикову И.В. о возмещении ущерба,
Определение № 88-567/19 от 19.11.2019 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Пикулев В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24.03.2017 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и Пикулевым В.Г. заключен договор добровольного страхования
Апелляционное определение № 33-7891/19 от 15.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к Бутенко Н.Н. и Душукенову С.А. о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16.05.2018 г. исковые требования Логачевой З. А.
Апелляционное определение № 33-4017/19ПО от 09.09.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ООО «НСГ- Росэнерго» просило взыскать с Ахматахунова И.К. в порядке регресса 93 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 011 руб.
Апелляционное определение № 33-2931 от 05.09.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Чепышко Б.Н. обратился в суд с иском к ИП Фадеевой О.Н. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: <адрес>, кран шаровый с ручкой 1/2 «шуруп-гайка» ITALY, который был в тот же день
Апелляционное определение № 2-981/19 от 19.08.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также ПАО СК «Росгосстрах» либо Общество) обратилось в суд с иском к Мубинову Б.З. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 71600 руб., по мотиву того, что указанным водителем-деликвентом, причастным к
Решение № 2-3838/19 от 01.07.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: истец Шарова Р.В. обратилась в суд с иском к Грязовецкому ЛПУМГ КС-17 ООО «Газпром трансгаз Ухта», мотивируя требования тем, что 26 декабря 2014 года ей установлено профессиональное заболевание - <данные изъяты>. Определением Вологодского областного суда Вологодской области от 25
Решение № 2-741/19 от 06.06.2019 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Хозяйственно-транспортный отдел» АМО «Заиграевский район» обратилось в суд с иском к Евстифееву А.И. о взыскании суммы в порядке регресса суммы в размере 1189599,07 руб. в порядке регресса.
Апелляционное определение № 33-1570/19 от 14.05.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Финансовый управляющий Калениченко Е.И. – Зоров В.И., уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Племенной завод им. Коминтерна» о взыскании денежных средств в порядке регресса, уплаченных по договору об оценке объекта оценки от (дата) №, в размере 315000 руб. В обоснование
Апелляционное определение № 33-1072/19 от 27.02.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: первый заместитель прокурора города Вологды в интересах муниципального образования «Город Вологда» обратился в суд с иском к Логиновой Т.Г. о взыскании денежных средств.
Решение № 2-64/18 от 03.12.2018 Нижнетагильского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее - Управление) обратилось в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с иском к Егорову М.В. о взыскании с него причиненного
Решение № 2-432/18 от 22.11.2018 Стрежевской городского суда (Томская область)
Установил: Рыжаков Н.В. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Транснефть-Центральная Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Центральная Сибирь») о признании пунктов акта о случае профессионального заболевания незаконным, обязании составить новый акт о случае
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...