УСТАНОВИЛ: Фонд «Иркутская Слобода» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в его пользу переплату по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 94 999 руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техномонтаж» (далее ООО «Техномонтаж») о возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ).
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 взяла у истца в долг сумму в размере 15000000 рублей, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком
УСТАНОВИЛА: А.Т.С. обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании за ней права собственности на квартиру №<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (жилой – <данные изъяты> кв.м.), в силу приобретательной давности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУНО» (далее – ООО «РУНО», Общество) обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости отдельно стоящего административного здания, кадастровый номер
установил: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть», мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен принадлежащий
УСТАНОВИЛ: Парабельское муниципальное унитарное автотранспортное предприятие (далее – ФИО4 АТП, МУ АТП) обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к К.В.ГБ. о взыскании неосновательного обогащения. С учетом заявления от 17.03.2017 об уточнении исковых требований, истец просит
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок к администрации Раисинского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратился ФИО6 указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, в собственности которой находился приусадебный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 54мин. прокуратурой района в отношении платежного терминала №, принадлежащего
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Корпорация развития жилищного строительства» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований в заявлении указало, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ответчик», с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право общей долевой собственности в размере 15% на линию ВОЛС, соединяющую военный городок ДД.ММ.ГГГГ и поселок ДД.ММ.ГГГГ с ответвлением в поселок ДД.ММ.ГГГГ; признать за ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Выборгский районный суд к ООО "Автомаг-Питер" с исковым заявлением о признании недействительным пункта 5 акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя
у с т а н о в и л: ООО «Реклама на транспорте» обратилось в суд с иском, указывая, что является собственником земельного участка из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием «торговые центры», с кадастровым № площадью 21 690 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), в котором просила: 1. исключить из описи акта о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ..... РОСП УФССП России ..... следующее имущество: 1/2 доли квартиры 45.4 кв.м., расположенной по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «Горэлектросеть», АО «Кисловодская сетевая компания», в окончательной редакции которого просит:
У С Т А Н О В И Л : Семья истцов (мать, дочь и внучка) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано на то, что в их давностном добросовестном и открытом владении уже более 25–ти лет находится недвижимое имущество: двухкомнатная квартира с кадастровым номером 60:22:0020301:42 общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трнасстрой» о признании неправомерным бездействия в виде невыдачи документов, возложении обязанности выдать документы, о признании неправомерным бездействия ответчика по не извещению истца о составных частях заработной платы, ссылаясь на то, что в
Установил: В.В., В.Ю., В.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят установить факт принятия наследства истцом В.В., оставшегося после смерти отца В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери В.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании незаконными действий администрации, границ земельных участков недействительными.
у с т а н о в и л а: ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к филиалу АО «Дагестанская сетевая компания», ПАО «МРСК Северного Кавказа» с уточненными требованиями о признании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и акта
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Песчанокопского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Песчанокопского района Ростовской области о принятии
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда. Свои требования обосновывала тем, что является собственником жилого дома и земельного участка кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации ГО Красноуфимск об устранении препятствий в получении коммунальных услуг, указав, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 1387671 рубль 70 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360794 руб. 64 коп., а
