УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Крыловское АТП» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи недвижимости <...> является покупателем объекта недвижимости нежилого здания, литер А10,
УСТАНОВИЛА: ИГИ обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серия №, выданного по решению Первомайского районного суда г.Ижевска от 11 июля 2016 года, мотивируя свои требования тем, что на момент вынесения решения
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО5 о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение. Свои требования основывает на следующем.
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к АМС <адрес> РСО-Алания, ООО «Кадгарон-Агро» о признании недействительными результаты межевания и описания границ, в отношении земельного участка, признании недействительными сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости в
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом – КОМО» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО6 с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков имущества – трансформаторной подстанции № 839, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ООО «Торговый дом - КОМО»;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района, ФИО5, Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района, о признании ничтожным договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: < Ф.И.О. >49 обратились в суд с самостоятельными исковыми заявлениями к ООО «Агрофирма «Отрадненская» об устранении препятствия и снятии обременения.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа 3000000 рублей, в соответствии с которым заемщик был обязан возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в срок возвращены
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Концерн «Росстрой» - Региональное Объединение специального строительства» (далее ООО "Концерн "Росстрой") о признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: ..., ссылаясь на выполнение финансовых обязательств перед
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1,ФИО2 был заключен договор № «Об инвестировании /долевом участии/ строительства жилого дома <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (уточненным в судебном заседании) о понуждении ответчика в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда заключить дополнительное соглашение № к договору на отпуск воды и прием бытовых стоков от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛА: 30 марта 2016 года ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором (с учетом неоднократным изменений исковых требований) просил уменьшить цену по договору № от 24.06.2015 на сумму <данные изъяты>, взыскать с ИП ФИО1 в свою пользу пеню за нарушение
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл со своей семьей на постоянное место жительства для проживания и трудоустройства в <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ работал в КФХ «Балтутино» (в настоящее время ООО «Балтутино). Указал, что по решению Главы
Установил Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ГСК «Набережная Мартынова» о признании недействительным одностороннего расторжения договоров, недействительными договоров купли-продажи паев в гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК), указав, ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании недействительным договора поручительства, указывая, что в начале августа 2015 г. из Николаевского районного суда Ульяновской области получила пакет документов, в том числе исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО3 и к ней о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам о признании недействительными: -договора купли-продажи земельных участков(участка площадью 2 400 кв.м. с кадастровым номером №, участка площадью 428 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: АДРЕС) с жилым домом с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Пинежского района, Архангельской области. В обоснование иска указала,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 чу, ФИО8, ФИО5, ФИО6 (третье лицо: потребительский кооператив собственников жилья «Дружба») о привлечении к субсидиарной ответственности и обращении взыскания на учредителей юридического лица, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского поселения <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор социального найма №, по условиям которого наймодатель передает нанимателю в пользование жилое помещение: одну комнату в коммунальной квартире № <адрес> ( л.д.7-9)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Адмирала Ушакова, 21» о признании права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: В январе 2017 года ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Суворовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы наследодателя, о признании права собственности на недвижимое имущество в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО Специализированное ФИО2 «ЛенСпецСМУ», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры №. По условиям предварительного договора стороны обязались заключить договор купли-продажи квартиры,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она купила жилой дом в <адрес>, у ФИО1 без соответствующего оформления, поскольку
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы о признании отсутствующим права муниципального образования городской округ город Кострома и иных лиц на объект недвижимости ангар № лит.<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Тюменский аккумуляторный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что, на основании ордера на право занятия жилой площади в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предоставлено жилое
