установил: акционерное общество «Нордеа Банк» (далее по тексту – АО «Нордеа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>2 обратился с иском к ЗАО «Банк Интеза» о возложении обязанностей по предоставлению информации и документов, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером **:419, площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу: ****. Земельный участок имеет целевое использование: для личного подсобного хозяйства, поставлен на государственный кадастровый учет 22.09.2009г. по документу от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Балтик-Мотор», ссылаясь на то, что 29 декабря 2007 года между истицей и ответчиком в лице генерального директора ФИО8 был заключён договор долевого участия в строительстве комплектной трансформаторной подстанции (далее – КТП) по
установил: ЗАО "ТАУРАС-ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование иска указал, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки, номера: № (приоритет от 19.12.1996); № (приоритет от
установил: ФИО4 обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КЧР о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных сумму. В обоснование искового заявления истцом
установил: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ЛТ-Строй», ФИО2, ФИО4, ФИО5, ООО «Воронцовский фонд» и ООО «Бизнес Центр «КАЗНАЧЕЙСКИЙ» о солидарном взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Комитету по Управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска с иском об изменении назначения помещения - вместо «офис» под «магазин» или просто «нежилое помещение», о внесении помещения в перечень имущества поддержки субъектов малого и среднего
установил: Истцы К.О.С., Ж.В.А., В.Г.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Синево», об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве собственности принадлежат земельные участки площадью по <данные изъяты>м.в СНТ»Синево» Земельные участки истцов являются
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит признать право собственности на помещение №, состоящее из кухни, площадью 29,1 кв.м, коридора, площадью 5,4 кв.м. и шкафа, площадью 1,1, кв.м, а всего площадью 45,1 кв.м., с кадастровым номером № и право собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с ХЕА в пользу Некоммерческого партнерства по созданию и эксплуатации объектов социальной и инженерной инфраструктуры «Сиеста» НП «Сиеста» неосновательное обогащение за период с июня 2013 года по июнь 2016 года в сумме 156922,92 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит: - установить юридический факт ее проживания в блокадном Ленинграде не менее 4 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; признании права на награждение знаком «Житель блокадного Ленинграда».
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, и просил суд: - признать бездействие прокурора <адрес>Маркова Б. П., прокуратуры <адрес>, выразившееся в направлении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной № №-16, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что ДАТА между ФИО2 и ФИО1, действующего по доверенности от имени ФИО3 Б был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Данная сделка от ДАТА является
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, согласно прописке в паспорте, является владельцем
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Центр» о взыскании суммы задолженности по арендной плате в сумме 710316,66 рублей; пени от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере 193552,74 рублей; штрафа в размере 98618,03 рублей; суммы процентов в размере 48414,02
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Липецкому РОСП УФССП России по Липецкой области об уменьшении исполнительского сбора и отсрочке его взыскания, мотивируя тем, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 04.02.2016г. с него в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) была взыскана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск ФИО5 указав, что является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> в г. Севастополе. Управление данным домом осуществляет ФИО5 которое самостоятельно начисляет платежи за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: гаражный кооператив «Ветеран-5» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности возвратить действующему председателю правления кооператива К. документы гаражного кооператива «Ветеран-5», а именно: учредительные документы, печати кооператива, протоколы общих собраний членов
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кузнецка Пензенской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «ГидроМаш-Групп» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить нормативный запас резервного топлива, указав на то, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Образцовского сельского поселения Орловского района Орловской области о признании незаконным изъятия земельного участка, признании права собственности на участок в силу приобретательной давности, истребовании земельного участка из чужого
У С Т А Н О В И Л А: Китина В.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Черемшанка» об обязании подключить электроснабжение к садовому домику. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка и садового домика № *** в СНТ «Черемшанка». При этом она ведет садоводство в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2016 года Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата», расположенным по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ФИО2 и ФИО6 о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов, исковые требования мотивирует тем, что Апелляционным определением Московского областного суда от
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит суд взыскать в её пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы на представителя № рублей, государственную пошлину № рублей.
