УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика 3 285 925,66 руб. по договору поставки от 02.05.08 г. №19, в том числе, 3 129 453,01 руб. основного долга, 156 472,65 руб. пени по пункту 5.4 договора за период с 17.11.08 г. по 26.11.08 г.
установил: ООО «Ухтаэлектроснабжение» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ЗАО «Интанефть» о взыскании 76 500 руб. 00 коп. долга и 3 568 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 13/08 от 27.05.2008 г.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Венера» г. Омска обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» г. Омска и индивидуальному предпринимателю ФИО5 в лице конкурсного управляющего ФИО9, Управлению Федеральной регистрационной
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Курганэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу «ЗОК» (далее – ответчик) о понуждении к исполнению обязанностей, установленных пунктами 5.3, 5.8, 5.12,
установил: Индивидуальный предприниматель Матевосян Игорь Александрович (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Волгограда (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительным постановления главы
У С Т А Н О В И Л: Главное Управление Министерства Российской Федерации по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного
У С Т А Н О В И Л: Главное Управление Министерства Российской Федерации по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного
установил: Окрытое акционерное общество «Димитровградский автоагрегатный завод» (ОАО «ДААЗ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к к открытому акционерному обществу (ОАО) «ДГАТП» о взыскании 408 052 руб. 47 коп., в том числе 403 934 руб. 43 коп. – проценты по
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с заявлением поданы ходатайства от 05.02.2009г. о восстановлении срока на обжалование оспариваемого постановления, и о приостановлении
установил: товарищество собственников жилья «Земляки» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» об обязании общества с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» выдать товариществу собственников жилья «Земляки»
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС(Я) обратилась с иском в Арбитражный суд РС(Я) к Городскому округу «Город Якутск» в лице Департамента имущественных отношений мэрии г.Якутска о признании права федеральной собственности на
установил: акционер открытого акционерного общества «Шадринский комбинат хлебопродуктов» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Шадринский комбинат хлебопродуктов (далее - ответчик) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регионстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Департаменту финансов Администрации г.Томска с иском о взыскании убытков в сумме 14 798 266,01 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу «Капитал Страхование» в лице филиала в г. Ухте о взыскании 20 069 руб. 98 коп. ущерба.
