ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 111 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-28342/19 от 25.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Стариков Вадим Владимирович (далее -  Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Канонерский  судоремонтный завод» (далее – Завод) об истребовании из чужого незаконного 
Определение № А60-59801/19 от 22.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.10.2019 судом принят к рассмотрению иск  ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КРАСНОАРМЕЙСКИЙ",  предъявленный к ООО "ПРЕМЬЕР-ОТЕЛЬ" о взыскании 1 418 414 руб. 36 коп.  – задолженность (долг и неустойка) за содержание и ремонт нежилого  помещения,
Определение № А44-9500/19 от 20.11.2019 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЮНИКОРН" обратилось в  арбитражный суд Новгородской области с иском к Министерству финансов Российской  Федерации, Управлению государственного автодорожного надзора по Вологодской  области Федеральной службы по надзору в сфере
Определение № А14-16648/19 от 18.11.2019 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж»(истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Желдорреммаш» (ответчик по делу) задолженности в размере 71 576 руб. 89 коп. за сверхнормативный сброс
Определение № А12-36682/19 от 15.11.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Дзержинского района Волгограда (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый бор» (далее ООО «Сосновый бор», ответчик ) об обязании в течении двух месяцев с момента вступления в законную
Определение № А19-20138/18 от 13.11.2019 АС Иркутской области
установил: ИП ФИО1 22.08.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «ГИПЕРИОН» о расторжении договора подряда № 22 от 30.03.2016, о взыскании 8 311 726 руб. 33 коп., из них: 5 771 719 руб. 72 коп. – аванс по договору подряда № 22 от 30.03.2016, 850 874 руб. 13 коп. – проценты
Определение № А29-13543/19 от 13.11.2019 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к «Северный народный банк» (Публичное акционерное общество) (далее – «Северный народный банк» (ПАО), ответчик) о признании незаконным действия «Северный народный
Определение № А19-21680/19 от 12.11.2019 АС Иркутской области
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ УСТЬ-УДИНСКОГО РАЙОНА обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОЕКЦИЯ» о взыскании 3 820 250 руб. 08 коп.
Определение № А60-58390/19 от 11.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСПРОМИНЖИНИРИНГ" с требованием о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 20.12.2019, о взыскании денежных средств
Определение № А76-40620/19 от 06.11.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Е-Рулетка», ОГРН <***>, г. Казань, (далее – истец) 27.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Восход», ОГРН <***>, г. Коркино, (далее – ответчик), об
Определение № А53-39599/19 от 01.11.2019 АС Ростовской области
установил: финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением: - признать незаконным бездействие судебных приставов Пролетарского районный отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
Определение № 04АП-1729/19 от 31.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «БТРК-В» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «КарьерСтрой» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2 500 000 руб. задолженности  за выполненные работы по договору
Определение № А03-4732/19 от 31.10.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Якутск Республики Саха (Якутия) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А60-42542/19 от 31.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: НТМУП "ГОРЭНЕРГО" обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о взыскании 72707руб.76коп. долга за поставленную в период с января по март 2019 года тепловую энергию, 1967руб.36коп. пени по ч.9.3ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.021.9 по 24.06.19 с
Определение № А29-982/19 от 30.10.2019 АС Республики Коми
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – ООО «Юпитер», ответчик) о взыскании 631 056 руб. 95 коп.
Определение № А19-25699/19 от 30.10.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНСПЕКЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. АНГАРСКУ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в котором просит:
Определение № А60-38065/19 от 29.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с заявлением к обществу «ТВЦ Европейский», обществу «Звездный дар», обществу «РозТех», обществу "ИНВЕК" о сносе самовольной постройки – высотной части здания торгово-выставочного центра с 8 по 36 этаж, расположенной на
Определение № А21-13866/19 от 25.10.2019 АС Калининградской области
Установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А40-49618/19-138-443 от 24.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании стоимости действительной стоимости доли участника общества в размере 83094500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А19-12879/19 от 24.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - ответчик) с требованием о переводе на него (истца) прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи
Определение № А58-10270/19 от 24.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел  Российской Федерации на транспорте (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 02.04.20003,  регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Определение № А40-224772/19-33-1919 от 23.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд рассматривает ходатайство как ходатайство о не переходе в основное заседание с учетом стадии процесса.