установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратились в Курский районный суд <адрес> с иском, в последующем с уточненным, к администрации Рышковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 80,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.09.2019 года в размере 104631,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3292,62 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧизМаркет» обратилось в суд с названным иском, указав, что 18 марта 2019 года между ООО «ЧизМаркет» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки товара №708, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась, с учетом утонений в порядке ст.39 ГПК РФ, в суд с иском к ФИО4, ФИО2, администрации муниципального образования Ясногорский район о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО26 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» о признании права собственности на акции в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение. В обосновании указал, что жилое помещение площадью 21,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ... находится на территории муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Новошахтинский районный суд <адрес> с иском к ответчику. В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования, и окончательно их сформулировав, просит суд: установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ею - ФИО9, наследства после
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> (по месту нахождения наследственного имущества: <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд к ответчику ФИО6 с исковым требованием о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> мотивированным тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 приобрел в собственность
У С Т А Н О В И Л: ГКУ ЦСЗН по Кировскому району Волгограда обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы в размере сумма. Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в ГКУ «Центр социальной защиты
установил: Истец Г. обратилась в суд с иском к М. о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью 715,29 кв.м. В настоящее время истица обратилась в Управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Администрации Николо-Погостинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности на
у с т а н о в и л а: ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных требований, просил признать ответчика не принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, исключить ответчика из числа наследников, признать истца единственным наследником дома и земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, ФИО8 об установлении юридического факта принадлежности документа, установлении юридического факта родства, установлении юридического факта принятия наследства, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Невельского района и ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Невельском районе Псковской области (межрайонное), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Фроловского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 646 кв.м, кадастровый
УСТАНОВИЛА: приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 30июля2014года был удовлетворен гражданский иск, с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 взыскана компенсация морального вреда – 600000 руб., в счет возмещения расходов на погребение – 22666 руб., в счет возмещения имущественного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, требуя признать имущество умершего ФИО1, в виде остатков денежных средств, находящихся на расчетных счетах в АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк» выморочным, признать право
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что после смерти 30 декабря 2018 года ФИО2, открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 60,4 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 926 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), за ней в порядке наследования после смерти (Дата обезличена) ее отца ФИО1 Свои требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приходилась матерью истцу, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 10.11.2006 года было составлено завещательное распоряжение, которое было удостоверено заместителем главы администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО8. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что Банк выдал ответчику кредитную карту на основании заявления последнего по эмиссионному контракту № № от 19 октября 2012
установил: ФИО5, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>: - об установлении факта принадлежности ФИО13 (ранее ФИО14) ФИО9, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации Ясногорского
