установил: административный истец Дилбарян ФИО12 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управление) о признании незаконным
установил: ФИО5, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>: - об установлении факта принадлежности ФИО13 (ранее ФИО14) ФИО9, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации Ясногорского
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (с последующим уточнением) о выселении, возложении обязанности освободить земельный участок, осуществить снос самовольной постройки, снятии с регистрационного учета, в случае неисполнения решения суда осуществление сноса самовольной
УСТАНОВИЛ: Администрации Николо-Погостинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности на
УСТАНОВИЛ: Администрация Николо-Погостинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права собственности на
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности и возложении обязанности на ответчика осуществить регистрацию указанного права.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. Иск обосновывается тем, что истец является сыном М.З. умершей ...... После смерти М.З. открылось наследство в виде денежных средств в размере № рублей, находящихся на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имущество Администрации города Апатиты Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. года умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса №, общей площадью 15,6 кв. м, входящий в состав блока гаражей боксового типа гаражно-строительного
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, как к предполагаемым наследникам умершего заемщика Б.В.Г., о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л : К.Г.Н. и Л.Н.С. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная коммерческая фирма «Комплектсройсервис» (далее ООО НПКФ «Комплектсройсервис») о взыскании вознаграждения за право использования полезных моделей по лицензионному договору
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО2, ФИО6, ФИО6 обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к администрации ФИО12 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО12 сельскому ФИО11<адрес> Республики Крым, ФИО7, 3-е лицо ФИО8 о признании права собственности в порядке
У С Т А Н О В И Л : 30 января 2020 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилась администрация Сладковского муниципального района Тюменской области, в лице законного представителя ФИО4, действующего на основании прав по должности, к ФИО2 и ФИО3 о расторжении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Город Воткинск». Исковые требования обоснованы тем, что на основании решения исполкома №*** от 24.05.1993 г. был разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуальных кладовок в районе <*****>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск об определении долей в наследуемом имуществе и признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Балтийский городской суд Калининградской области с иском к администрации Муниципального образования «Балтийский городской округ», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Калининградской области, ФИО2, указав, что является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-и лица ФИО5, ФИО6, Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа ФИО7, Нотариальная палата Республики Крым, орган опеки и попечительства администрации Нижнегорского района Республики Крым и уточнив свои исковые требования,
У с т а н о в и л : ФИО10, ФИО11 и ФИО12 обратились в Токаревский районный суд Тамбовской области с иском к ИП главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО13, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1829 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего 12.05.2019 года.
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти, ТУ Росимущества в Самарской области, наследственному имуществу умершего ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств путем обращения взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО11. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд ( с учетом уточнений от 30.01.2020 года, 11.02.2020 года ) с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества в виде акций, в натуре, мотивируя тем, что при принятии наследства наследодателя - отца истца- П., умершего ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городского округа город Кострома в лице администрации города Костромы обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях с требованием о признании права собственности на выморочное имущество. Требования
