ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-2-2376/2018 от 20.03.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ЛЕДА» о взыскании действительной доли, указав следующее. Участниками ООО «ЛЕДА» (место нахождения: 445044, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>) являлись:
Апелляционное определение № 33-840/2018 от 20.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО11, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании договоров купли-продажи незаключенными, признании недействительными регистрационных действий в отношении транспортных средств, об аннулировании регистрации транспортных средств,
Решение № 2-992/2018 от 19.03.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.12.2014 на основании заявления ФИО последнему выдана кредитная карта № до востребования под 18,9% годовых.
Решение № 2-62/2018Г от 16.03.2018 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО25, обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Решение № 2-955/2018 от 15.03.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, а именно земельного
Решение № 2-741/18 от 15.03.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: 18 ноября 2016 года представитель истца обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, просит суд признать за ФИО право собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты>., назначение – вагон общежитие, нежилое
Апелляционное определение № 33-8014/2018 от 14.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты> квартира по адресу: с-з «Руновский», <данные изъяты>, в
Апелляционное определение № 33-1752 от 13.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Черникова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Черникову А.Н., Черникову И.Н. о взыскании задолженности наследодателя по алиментам, мотивируя требования тем, что 18 сентября 2013 года, после смерти ее отца ФИО11 открылось наследство, состоящее из 316/631 долей в праве общей долевой
Апелляционное определение № 33-2230/2018 от 13.03.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Паку В.Е., Паку Д.В., Приозерному сельсовету Усть-Калманского района Алтайского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Апелляционное определение № 33-7478/18 от 13.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хостинского района г.Сочи, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> в порядке наследования.
Решение № 2-471/2018 от 13.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что К.М.А. умерла 12.09.1996г. Ей принадлежал на праве личной собственности земельный участок №, площадью 390 кв.м., находящийся <адрес> с кадастровым номером №. Данный земельный участок был предоставлен К.М.А. на
Апелляционное определение № 33-7803/18 от 12.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования о взыскании компенсационных выплат.
Решение № 2-2112/2018Г от 07.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Гражданстрой» о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-141(1)/2018 от 06.03.2018 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объектов недвижимости в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла
Апелляционное определение № 33-7343/18 от 01.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Абинского районного суда от 20 ноября 2017 года иск Сбербанка России в лице Новороссийского отделения на правах управления Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, которая состоит из просроченной
Апелляционное определение № 33-1392 от 01.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Желтиков А.П., действующий в интересах несовершеннолетних Покачалова Н.И. и Покачалова М.И., обратился в суд с вышеназванным иском к Покачалову И.В., указав, что его дочь Покачалова Е.А. с 8 ноября 2003 г. состояла в браке с ответчиком Покачаловым И.В. 14 ноября 2014 г.
Решение № 2-5866/2017 от 27.02.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая роща», ФИО2 о признании недействительным и прекращении членства в садоводческом некоммерческом товариществе и о признании членом садоводческого
Апелляционное определение № 33-819/2018 от 27.02.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Ионова А.В. обратилась в суд с иском к Ионову О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является   собственником квартиры, расположенной по адресу: У*** область, Ч*** район, п. О***, ул. С***, д. ***, кв. ***. В
Решение № 2-10916/2017 от 26.02.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Одинцовскому отделу УФСГРКиК по М.О., ФИО5 о восстановлении нарушенных прав, С учетом поданного первоначально иска (л.д. 1-3), учетом уточнений по иску (л.д. 33-37;75-76) в окончательной редакции своих требований, принятых в данном судебном
Апелляционное определение № 33А-788/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: В,П.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту - Администрация МО «<адрес>»), в котором просит:
Решение № 2-1295/17 от 22.02.2018 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: . . .г. между Т.В.Д., покупателем, и ОАО «Уралдомнаремонт-С», продавцом, заключен договор, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя и принять обусловленную плату, а покупатель – принять и оплатить нежилые помещения №, общей площадью 322,1 кв.м,
Решение № 2-147/2018 от 21.02.2018 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице представителя истцов по доверенности ФИО6 обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о включении
Решение № 2-80/2018 от 20.02.2018 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-451/2018 от 20.02.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил признать за ним право собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> в порядке наследования после умершего <дата>ФИО5
Решение № 2-89/2018 от 19.02.2018 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 18.03.2009 года №, заключенного с ФИО2