УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании договора купли-продажи недействительным.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 21.04.2009, 18.06.2009, 16.07.2009, 26.08.2009, 02.10.2009 передала в долг заемщикам ФИО8, ФИО9 денежные средства на сумму 250 000 евро, по
установила: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» (далее по тексту - СПК «Колхоз Рассвет»), Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке
установил: ООО «Апис-Плюс» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании 2000000 руб. задолженности по договору купли-продажи от <...> г.., заключенному с О., указывая на то, что в связи со смертью последнего, долг по договору в силу 1175 Гражданского кодекса РФ должен быть погашен его
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от 26.07.2015 в размере 222 000 руб., процентов по договору займа в сумме 110 000,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 586 руб. 24 коп., расходов по оплате
у с т а н о в и л : ФИО1, представляющая интересы ....Д и В, С, М обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УНИВЕРСИТЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что .... умер ФИО2, после смерти
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бузулукский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, действуя в своих интересах и интересах недееспособной ФИО7, обратилась с иском о включении земельного участка площадью 200 кв.м. по адресу: <адрес> (далее спорный участок) в наследственную массу, оставшуюся после умершего 01 августа 2005 года ФИО8, признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчик), ФИО6, просила признать совместно нажитым в период брака между ФИО1 и ФИО3 (далее также наследодатель) следующее имущество, находящееся в <адрес> г. Екатеринбурга: банкетка - 2 шт. Дата приобретения -
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в Бобровский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество умершего отца - деньги, перечисленные за выкуп акций ОАО «Геркулес» (л.д. 6).
УСТАНОВИЛА: ФИО5, обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право собственности на 1/3 (33/100) доли в наследстве, оставшегося после смерти
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, Тону Е.В., ФИО7 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район», администрации муниципального образования «Черевковское», ФИО8, ФИО3, ФИО4, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском об обязании ответчицы прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности на земельный участок площадью 215 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, запретить установку ограждений, возведение сооружений, хранение имущества;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту регистрации, свои требования истец мотивировал тем, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ФИО2,
УСТАНОВИЛ: КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте ... за период с 15.05.2017 по 27.11.2017 в размере 15 393,91 руб. В обосновании требований истец указал,
установил: ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Росреестр) о признании в порядке наследования права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края об определении наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что в 1971 году ФИО2 был предоставлен в бессрочное
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО4 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании за ФИО1 правопреемство
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Грачевский сельсовет <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), администрации Новоликеевского сельсовета (адрес обезличен) об установлении юридического факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным (ничтожным). В обосновании исковых требований истец ФИО1 указал, что он впервые увидел отказ от наследства, подписанный за него с подражанием его почерка. Наследственная
