УСТАНОВИЛ: , , , обратились с иском к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Куйтунский район (далее КУМИ) о признании права собственности на жилое помещение, включение имущества в наследственную массу. В обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделении доли и включении имущества в наследственную массу. В обоснование указала, что 26.11.2010г. умер её отец Ч.. У него в общей совместной собственности с его женой – ответчиком ФИО3 находилась квартира 107, а также акции ОАО
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании договора аренды продленным, признании за наследником права аренды и признания права собственности на объект незавершенного строительства. В
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь наследницей после своего супруга ФИО2, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о включении в состав наследства жилого дома № по и признании за ней права собственности в порядке наследования на жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде садового домика с пристройкой, расположенного в СОнТе «<…>» на участке № <…> (далее – садовый домик), оставшегося после смерти ФИО1, и признании за ним права собственности на
Установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Русфинасбанк» о перерасчете и приостановлении процентов по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 313527,52 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5%. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. С
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности за ФИО2 и включении данного имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договорам займа от 9 ноября 2005 года на сумму 450 000 руб., от 17 ноября 2005 года на сумму 150 000 руб., от 11 января 2006 года на сумму 200 000 рублей и 4 000 долларов США, от 11 февраля 2006 года на сумму 200 000
У С Т А Н О В И Л А: Малик Н.И. обратилась в суд с иском к Недолугой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что 12 июля 2010 года она по расписке передала в долг [ФИО]5 денежные средства в сумме 100 000 рублей. В октябре 2010 года [ФИО]5 умер. В наследство после смерти [ФИО]5 вступила
у с т а н о в и л : истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2долю совместно нажитого имущество супругов ФИО3 за ней, признании незаконно выданными в виду чего недействительными выданные нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Коми ФИО7
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 о признании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов недействительным.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по закону первой очереди имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа К.В. Наследственное имущество, в частности, состоит из дома , завещательного распоряжения К.В. не составлял.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Жемковка о включении земельной доли в наследственную массу, указав, что 20.04.2005 года умерла ее мать Ш. М.С.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, общей
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать договор купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Г. заключенным; включить квартиру, расположенную по адресу: г. Г., состав наследственной массы, открывшейся после смерти Г.,
УСТАНОВИЛ : Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО), Майкопский филиал, обратился в суд Центрального района гор. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Банк Москвы» долг
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярского края о включении в состав наследства земельного участка, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и прилегающего земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО о признании отказа заключить договор аренды незаконным и обязательстве заключить договор аренды земельного участка площадью кв. метров, расположенного по адресу: , , , в порядке наследования, ссылаясь на то, что данный земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о включении 1/2 части жилого дома в наследственную массу, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.В.А., которому на праве собственности принадлежала 1/2 часть жилого дома по адресу: . В установленный законом срок он обратился к нотариусу,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на постройку.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о включении жилого помещения в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: , городской
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, где он просит взыскать в его пользу с ответчицы ФИО6 долг по договору займа в сумме (..........) рублей и государственную пошлину в размере (..........) рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 04.04.2010 года умер её муж – Ёлкин В.Л., ранее, 07.07.1998 года умерла его сестра – ФИО4, на день смерти которой ей принадлежали акции ОАО ЗСМК, которые были выкуплены компанией «Мастеркрофт Лимитед», денежные средства в сумме
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к администрации Алешниковского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении жилого дома в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка . Он является наследником
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красногорского сельского поселения и Министерству финансов Российской Федерации о признании уважительной причины пропуска срока принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,
