УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра – ФИО1, на день смерти которой принадлежали акции ОАО ЗСМК, которые были выкуплены компанией «Мастеркрофт Лимитед». Денежные средства в сумме 33627,42 руб., за принадлежащие ФИО1 акции и дивиденды по
УСТАНОВИЛА: Постановлением нотариуса Нанайского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО4, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что на жилой дом были представлены не все документы, отсутствовала справка о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям:
У С Т А Н О В И Л : А.В.Окладная обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении долей сособственников в праве общей совместной собственности на жилое помещение, о признании наследника первой очереди по закону не принявшим наследство (отпавшим наследников), об определении наследственных долей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о толковании завещания. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Р.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: . При жизни А.Р. составила завещание, удостоверенное нотариусом М. в пользу
установила: судебный пристав-исполнитель Отдела по Верхнетоемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ….
У С Т А Н О В И Л А: Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Ю.П., у которого в собственности имелся жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующий в интересах Ермишина А. Д., обратился к мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к ЗАО «Тагилэнергосети», Товариществу
установил: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8 о признании права супруга при наследовании. Заявленные требования мотивированы тем, что 02 января 2005 года умер ее муж ФИО19. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: .
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Междуреченского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности в размере 89 017 рублей 12 копеек, возврате госпошлины - 2 870 рублей 51 копейка, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 получил в Междуреченском
установила: 01.08.2008 ФИО2 получила в открытом акционерном обществе коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (далее - ОАО КБ «Севергазбанк») кредит в сумме ... рублей на срок до 29 января 2010 года под 23,8 % годовых.
У С Т А Н О В И Л А: Бейсекеева З.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Омска от ………….. по иску Б. С.Г. к Бейсекеевой З.И. о расторжении брака.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Красноярска, Администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательской давности, ссылаясь на то, что домовладение по адресу: , расположенное на
Установил : Кредитный потребительский кооператив «Ссудосберегательный союз «Единство» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об обращении взыскания на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Краснослободского районного суда с ФИО5,
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска сослались на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг истицы ФИО1 и отец истицы ФИО2 Во время брака, истице ФИО1 и умершему ФИО10 была передана в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества земельной доли и восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой она не
У С Т А Н О В И Л: … июня 2008 года заключен договор займа, по которому … ФИО5 получили от ФИО1 для строительства и благоустройства дома на земельном участке по адресу: Белгородская область, Белгородский район, …, …, ул.. ,. .. -. . рублей, с учетом ранее полученных в период с 2007 года по 2008
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ----- о признании права собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью ----- кв.м., жилой площадью ----- кв.м., в порядке наследования.
у с т а н о в и л: Истцы обратилась в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, и признании недействительным постановления Главы
У С Т А Н О В И Л А : Определением Буденовского городского суда от 12 мая 2011 года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Буденновского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о замене стороны в исполнительном
УСТАНОВИЛ: В Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области о признании права собственности на земельные участки обратились ФИО2 и ФИО4.
У с т а н о в и л: В Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО3 ИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и определении доли на имущество за пережившим супругом.
УСТАНОВИЛА: ООО «АМТ Банк» обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по аккредитиву, указав что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «АМТ Банк» (ранее ООО «БТА Банк», ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») и ООО «Волгострой» заключен Договор № на открытие аккредитива с постфинансированием на сумму ** до
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указав, что *** произошло столкновение автомобиля *** под управлением водителя *** следовавшего *** и автомобиля *** под управлением водителя ФИО4, следовавшего *** В момент дорожно-транспортного происшествия он находился в качестве пассажира на
