ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1113 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 44-КГ20-11 от 17.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Никитина Т.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского  суда от 1 октября 2019 г., которым удовлетворён её иск к Матюшенко Д.В. и  Никитину Е.П. о признании договора купли-продажи нежилого помещения  недействительным
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения Председательствующий
Решение № 2-4866/20 от 13.11.2020 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Р.М. Сабитова, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, 2005 года рождения, ФИО4, 2008 года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5, ... года рождения, безвестно отсутствующим.
Апелляционное определение № 11-11066/20 от 22.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Мартьянов М.А. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным впоследствии в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Мартьяновой Е.Б. о выделении супружеской доли и включении ее в наследственную массу, о признании права собственности в порядке
Апелляционное определение № 33-20490/20 от 08.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Павлова Е.П. обратилась в суд с иском к Устиновой Л.В. и Чочиеву А.Д., в котором просит восстановить срок для принятия наследства после умершего отца П.В.Б., признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> заключенный
Решение № 2-1462/20 от 27.08.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л : Комаров С.В. обратился в суд с иском к Комарову В.В., Конкиной В.В. о перевод прав и обязанностей покупателя. В обосновании иска указал, что является участником долевой собственности на садовый дом и земельный участок в СНТ «...», АДРЕС, ему принадлежит 9/16 доли. Другими
Решение № 2-1-391/20 от 29.05.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Бахарев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - А. Являясь наследником по
Решение № 2-740/20 от 29.05.2020 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Первоначально Валова И.В. и Валов Д.А. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем,
Апелляционное определение № 33-2652/20 от 02.03.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 27.08.2019 года с Едренкина А.А. в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 191035,16 руб., государственная пошлина в
Решение № 2-354/20 от 26.02.2020 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что Гончар Екатерине Александровне на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности жилая комната площадью 16,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Гончар Е.А. умерла
Апелляционное определение № 33-5651/19 от 30.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Объедковой Е.Я., указывая на то, что между истцом и О.В.Б. был заключен договор энергоснабжения №*** от 01.06.2007. В соответствии с приложением №2 к договору, электрическая энергия поставлялась в точку поставки, расположенную по адресу:
Решение № 2-1112/19 от 01.04.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Рыбалкина Г.А. обратилась в суд к ответчикам с требованиями: признать недействительным свидетельство, выданное Золотько Л.А. о праве на наследство по закону на 2\3 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>; восстановить срок для принятия наследства
Апелляционное определение № 33-9158/18 от 04.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Морозова О. А. обратилась в суд с иском к АО «Терский» о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка с кадастровым номером … от 24.02.2007 за 2015 год в размере … рублей, за 2016 года – в размере … рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-11067 от 08.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Рязанова Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского поселения о признании права собственности на наследство после смерти Ш1. в виде 1/8 доли на земельный участок, расположенный по адресу ****, кадастровый номер **, общей площадью 1 433 кв.м.
Решение № 2-189/18 от 14.08.2018 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Шерстобитова Л.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СК Кардиф» и ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа в солидарном порядке.
Решение № 2-2048/18 от 16.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Евсеева А.С. обратилась в суд с иском к Андрееву С.Н. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении в круг наследников, признании права собственности на долю наследственного имущества.
Апелляционное определение № 33-2840ПО от 16.07.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Ринчинова Э.Б. обратилась в суд с иском к Николаеву А.Д. о взыскании денежных средств. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.11.2012 г. с Николаева А.Д. в пользу Ринчиновой Э.Б. взыскано неосновательное обогащение в сумме 260000 руб., проценты за пользование чужими
Решение № 2-2-769/2018 от 04.05.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Васильева В.Е. обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор замены стороны в обязательстве № * от 30.01.2017 года заключенный между Васильевой Н.В. и ООО «Вектор-Рэй» об уступке прав и обязанностей арендатора по договору аренды земли № * от 23.10.2007
Решение № 2-204/18 от 15.01.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Чеснокова Т.П. обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности на привилегированные акции СПП ОАО «СтройГаз» в количестве 8 штук и обыкновенные акции СПП ОАО «СтройГаз» в
Апелляционное определение № 33АП-1527/19 от 03.01.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Паутов Е.В. обратился в суд с иском к нотариусу Тындинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ф.И.О.6 После смерти матери он в права наследования спорного жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-14949/17 от 06.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Герасимова Л.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, восстановлении срока на обжалование действий нотариуса, указав, что 03 января 2012г. умерла ее мать - ФИО15., титульный собственник земельного участка и жилого дома, расположенных по
Определение № 33-5535/17 от 26.07.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области В.О.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N *** в связи со смертью должника Р.В.Б.
Апелляционное определение № 33-2776/2017 от 13.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ умер П.Г.А. Заочным решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.09.2009 за Париевой Л.И. признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Г.А., в признании права
Решение № 2-493/2017 от 06.06.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Х.З. Миннуллин (далее - истец) первоначально обратился в суд с иском в данной формулировке к ОАО «Акционерный капитал», ПАО «Татнефть» (далее - ответчикам) и ООО «Евроазиатский регистратор», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Миннуллин ФИО18, после смерти которого открылось
Апелляционное определение № 33А-5652/2017 от 24.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Гайсина Э.И., действующая в интересах несовершеннолетней К. (далее по тексту, также – Заявитель) обратилась в суд с административным иском к ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел), судебному приставу-исполнителю Д. о
Апелляционное определение № 33-1554/17 от 28.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Асриян М.В., Асриян К.В., Асриян Э.В. обратились в суд с иском к ООО «Блинная» и ликвидатору ООО «Блинная» Шубиной А.А. о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Блинная», указав, что они являются наследниками Асрияна В.К., умершего (…).2015 года (свидетельство
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...