УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), указав в обоснование исковых требований следующее.
установил: Нагих Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО2 В обоснование требований указала, что ее мать ФИО7 (в настоящее время ФИО8) ФИО9 родилась 8 сентября 1950 года в г. Хабаровске. 22 июля 1972 года заключен брак между ее отцом ФИО3 и ее
УСТАНОВИЛ: Савоник О.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, структурным отделением которого также является указанный в иске в качестве ответчика дополнительный офис №, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство, и признании права
установила: П. И.О. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.М.А., <данные изъяты> года рождения и П.С.А., <данные изъяты> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Павловой Т.Н. указав в заявлении, что с 25 мая 2013 г. по 02 апреля 2021 г.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области с административным иском к Романов В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год,
Установил: Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, которым просит взыскать с наследников умершего должника солидарно задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) <номер>-Р-6268174770 от 04.05.2016г. по состоянию
УСТАНОВИЛ: Истец Косоротова Н.А., в лице представителя по доверенности Ткачев А.С., обратилась в суд с настоящим иском. В основание заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н.Ф. (свидетельство о смерти IV-АН №894430 от 13.01.2021 года), приходящаяся матерью истцу.
У С Т А Н О В И Л : Собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу <адрес>А, являлся Пшеунов Я.А., который 09.09.2017 умер. Наследник умершего - Пшеунова Л.И. получила свидетельство о праве на наследство по закону от 23.08.2021, на основании которого
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ установлено, что физическое лицо Хороших Т.А. является собственником имущества, следовательно является плательщиком налога на
У С Т А Н О В И Л: В иске истец указала, что ......... умерла её бабушка Гоова З. Я., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли (1/8 доля в праве) находящуюся в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 498000 кв.м, с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании подземного строения-погреба и уборной самовольными постройками, об обязании ответчика снести погреб (путем засыпки) и уборную.
УСТАНОВИЛ: Беляева Л.А., Беляева Э.А. обратились в суд с иском к Онищенко Н.В. о признании права собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по ? доле за каждой. Свои требования обосновали следующим. Супругам П. В.В. и П. А.В. принадлежало по 1/2
установил: Кимильтейское муниципальное образование <адрес> обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в котором просит:
у с т а н о в и л: Овечкина Т.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором указала в качестве ответчиков администрацию Московского района Санкт-Петербурга и отдел ЗАГС Московского района Санкт-Петербурга, изложив требования об установлении даты смерти
установил: истец, ОГАУ СО «Ангарский психоневрологический интернат», обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании имущества в виде денежных средств выморочным, признании право собственности на
у с т а н о в и л: «ПроминвестЛизинг» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Смирнова Е.Н. о расторжении договора лизинга № ** от **.**,**, заключенного между ООО «ПроминвестЛизинг» и ИП Смирнова Е.Н., в отношении движимого имущества: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту - ПАО Э и Э «Магаданэнерго») обратилось в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением к Черненко Валерию Леонидовичу о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за
УСТАНОВИЛ: Шуляков И.М. обратился с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Шулякова П.Г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 1-я . Указанный дом и земельный участок Шулякова П.Г.
У С Т А Н О В И Л: Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Чубиряевой Л.П. о прекращении права собственности ответчика и реализации оружия.
УСТАНОВИЛ: Дроздова В.А. обратилась в суд с иском к Федерякину В.А., Федерякину А.А., отделу по вопросам миграции ОМВД России по Грязинскому району, указав, что истице на праве 4/9 доли в праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 116,5 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Гречихин С.В. обратился в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании задолженности за счёт выморочного имущества, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Макурина С.А. обратились с исковым заявлением в суд к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования на квартиру .
установила: истец обратился в суд с иском, указав, что по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО14 к ФИО4, завещание, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на 1/4 долю <адрес>, выданное ФИО4 и ФИО3, признано недействительным, решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании договора о карте от <дата>, заключенного с ФИО1, предоставил последнему кредитную
УСТАНОВИЛ: Заявитель Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в августе 2021г. в управление поступили сведения о смерти ФИО2, проживающего по адресу: Приморский край, г.Уссурийск,
