УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указанным выше, просил включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1033 +/- 11,25 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>;
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.
у с т а н о в и л а: судебный пристав-исполнитель ФНА отдела судебных приставов по Искитимскому району УФССП по Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ЛТС.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на долю в ... общей долевой собственности на квартиру площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером ... расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственностина земельный участок и жилой дом, указав в обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к ответчику ФИО3, с требованиями определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу:бульвар Солнечный , принадлежащие ФИО2 и ФИО1 равными, в размере по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Почта Банк» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о том, что 28 июня 2021 года умерла его мать ФИО1, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде принадлежавшего ей движимого и недвижимого имущества. Наследниками умершей
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратился в суд с иском ФИО2, в котором просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать дубликат ключей от квартиры.
установил: ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд прекратить свое право общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО18, ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками по закону на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Пожарского
установила: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указав, что между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО4 был заключен договор (дата). В соответствии с Приложением № 2 к договору, электрическая энергия поставлялась в точку поставки, расположенную по адресу: (адрес) (объект:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Дубна Московской области (далее Администрация г.о.Дубна) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (далее – ТУ ФАУГИ) о признании имущества – <адрес> -
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на нотариуса ФИО2 выдать ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, третьему лицу - нотариусу Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ... умерла ФИО3, родная бабушка истца. Наследником после ее смерти по завещанию является ее внучка ФИО1 - истец по делу. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк.
установила: Истец Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, нотариусу Нальчикского нотариального округа ФИО10 о признании ФИО11 недостойным наследником, о прекращении права собственности ФИО9 на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, о признании за ФИО7 права собственности на указанную
установил: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора купли продажи <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый №.2002-338, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО5 и ФИО2 от 15.12.2015г. незаключенным, прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования (л.д.103-105), в обоснование которых указывают на то, что уведомлением №82-11/737 от 17 февраля 2021 г. Департаментом социальной защиты Воронежской области истцам отказано в оказании материальной помощи в
УСТАНОВИЛА: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что между истцом и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № от 01.06.2007г. В соответствии с Приложением № к договору, электрическая энергия поставлялась в точку поставки,
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО21, ФИО27, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО25 обратились в суд с отдельными исками к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ИМР) о признании недействительными доверенностей и договоров дарения земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаднэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.
