ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-10626/2022 от 03.08.2022 АС Пермского края
установил: государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – заявитель, ОПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее –
Постановление № 15АП-11799/2022 от 02.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Пивень Марина Ивановна (далее – истец, предприниматель, ИП Пивень М.И.) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации Центрального внутригородского округа города Краснодар (далее – ответчик, администрация) о взыскании
Постановление № А69-3149/18 от 01.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую
Определение № А24-4242/2021 от 29.07.2022 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнесресурс» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному  обществу «Солид Банк» и индивидуальному предпринимателю Мычко Татьяне  Сергеевне о взыскании 951 613 руб. неосновательного обогащения в
Решение № А75-6448/2022 от 29.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ХАНТОС» (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРСО-МОНОЛИТ» (далее – Ответчик) с требованиями:
Постановление № А33-10809/18 от 28.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трансслес» (далее – ООО «Транслес», должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2019 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2022 года,
Определение № А65-19982/2021 от 27.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2022 (р.ч. от 24.02.2022) индивидуальный предприниматель Роднищев Евгений Николаевич, 27.08.1972г.р., ОГРНИП 312169005200348, ИНН 165812018548, адрес: г.Казань, ул.Гагарина, д.24, кв.8, признан несостоятельным (банкротом), введена
Постановление № А33-39816/19 от 21.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Жадаев Роман Юрьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее - ответчик, ПАО «Красноярскэнергосбыт») об обязании произвести перерасчет потребления электроэнергии
Определение № А32-53011/2021 от 20.07.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Хаженцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Информационное агентство Краснодарского края», несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-4190/19 от 19.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 03.07.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новоалтайский завод ЖБИ» (ИНН 2208029027, ОГРН 1142208001748).
Определение № А56-94846/18 от 18.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - публичное акционерное общество "Первая грузовая компания" (прежнее наименование - акционерное общество "Первая грузовая компания") (далее – ПАО "ПГК") обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу
Определение № А61-3071/20 от 14.07.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Абаев Эльбрус Викторович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Постановление № А12-4448/2021 от 14.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» (далее – АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады», заявитель, истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стан» (далее – ООО
Постановление № 06АП-2593/2022 от 13.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Туренкова Александра Ивановича.
Постановление № 17АП-2161/16 от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60- 43300/2014 от 18.12.2014 г. ликвидируемый должник - Закрытое акционерное общество «Трест «Уралстальконструкция» (620024, г. Екатеринбург ул. Новинская,13, ОГРН 1026605758299, ИНН 6664089529) признан несостоятельным
Постановление № 03АП-2935/2022 от 11.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением  суда от 13.04.2022 в удовлетворении заявлений АО «Тываэнерго» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и процессуальном правопреемстве по делу № А69-1593/2018 отказано.
Определение № А33-29678/2021 от 11.07.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к  межрегиональному
Определение № 07АП-5016/2022 от 07.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 03 июня 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в  связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были  приложены документы, подтверждающие уплату
Решение № А03-3686/2022 от 06.07.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», г. Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Бийска Алтайского края, г. Бийск Алтайского края, о признании
Определение № А61-1224/18 от 06.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением 15.03.2018 заявление ФИО1 о признании банкротом открытого акционерного общества «Кристалл» принято к производству. Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.04.2018 заявление ФИО1 о признании банкротом открытого акционерного общества «Кристалл»
Постановление № 07АП-3461/2022 от 05.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПромАгроСнаб» (далее-  ООО «ПромАгроСнаб», должник) по заявлению участника «ПромАгроСнаб» Лященко И.В.  пересмотрено по новым обстоятельствам требование Захорольных Р.Н., включенное в размере 500 000 руб. в составе кредиторов