ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А24-4242/2021 от 29.07.2022 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнесресурс» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному  обществу «Солид Банк» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 951 613 руб. неосновательного обогащения в солидарном  порядке и об
Решение № А75-6448/2022 от 29.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ХАНТОС» (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРСО-МОНОЛИТ» (далее – Ответчик) с требованиями:
Постановление № А33-10809/18 от 28.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трансслес» (далее – ООО «Транслес», должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2019 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2022 года,
Определение № А65-19982/2021 от 27.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2022 (р.ч. от 24.02.2022) индивидуальный предприниматель ФИО2, 27.08.1972г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на шесть
Постановление № А33-39816/19 от 21.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее - ответчик, ПАО «Красноярскэнергосбыт») об обязании произвести перерасчет потребления электроэнергии за период с
Определение № А32-53011/2021 от 20.07.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Информационное агентство Краснодарского края», несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-4190/19 от 19.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 03.07.2017 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новоалтайский завод ЖБИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение № А56-94846/18 от 18.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - публичное акционерное общество "Первая грузовая компания" (прежнее наименование - акционерное общество "Первая грузовая компания") (далее – ПАО "ПГК") обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу
Определение № А61-3071/20 от 14.07.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: ФИО3 Эльбрус Викторович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Постановление № А12-4448/2021 от 14.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» (далее – АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады», заявитель, истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стан» (далее – ООО
Постановление № 17АП-2161/16 от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60- 43300/2014 от 18.12.2014 г. ликвидируемый должник - Закрытое акционерное общество «Трест «Уралстальконструкция» (620024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Постановление № 06АП-2593/2022 от 13.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4.
Постановление № 03АП-2935/2022 от 11.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением  суда от 13.04.2022 в удовлетворении заявлений АО «Тываэнерго» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и процессуальном правопреемстве по делу № А69-1593/2018 отказано.
Определение № А33-29678/2021 от 11.07.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к  межрегиональному
Определение № 07АП-5016/2022 от 07.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 03 июня 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения, в  связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были  приложены документы, подтверждающие уплату
Определение № А61-1224/18 от 06.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением 15.03.2018 заявление ФИО1 о признании банкротом открытого акционерного общества «Кристалл» принято к производству. Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.04.2018 заявление ФИО1 о признании банкротом открытого акционерного общества «Кристалл»
Решение № А03-3686/2022 от 06.07.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», г. Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Бийска Алтайского края, г. Бийск Алтайского края, о признании
Постановление № 07АП-3461/2022 от 05.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПромАгроСнаб» (далее-  ООО «ПромАгроСнаб», должник) по заявлению участника «ПромАгроСнаб» ФИО5  пересмотрено по новым обстоятельствам требование ФИО2, включенное в размере 500 000 руб. в составе кредиторов третьей очереди
Постановление № Ф06-4396/2021 от 05.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление» (далее – должник).
Определение № С01-1258/2022 от 30.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горыныч» (далее – общество  «Горыныч») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горыныч Плюс»  (далее – общество «Горыныч Плюс») о признании актом недобросовестной  конкуренции