ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-27733/19 от 18.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовое монтажное управление» (далее – должник).
Постановление № А33-10809/18 от 18.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трансслес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник), решением суда от 30.01.2019 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2022 заявленные требования общества с
Определение № А75-2129/2022 от 12.05.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Реабилитационно-технический центр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети» (далее - ответчик) об
Постановление № А65-27461/16 от 28.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮКАВА» (далее – должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утверждена Тяпинская Елена Николаевна.
Постановление № А06-7579/17 от 28.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.04.2018 заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нитриум» (далее – должник) признано обоснованным, введена процедура
Определение № А42-2113/2021 от 26.04.2022 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофЛинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Опытный завод № 31 гражданской авиации» о расторжении договора поставки от 23.08.2017 и взыскании
Постановление № 11АП-3158/2022 от 26.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.03.2019г. поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании Индивидуального предпринимателя Гимадуллина Ленара Ильсуровича (ИНН 166000866497), адрес: 420071, РТ, г.Казань, ул.Мира, д.51, 50, несостоятельным (банкротом).
Постановление № С01-549/2022 от 25.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Конструкторско-технологическое бюро натурных изысканий и исследований бетона и железобетона» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной
Постановление № А55-21777/17 от 21.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Белова Владимира Геннадьевича.
Постановление № А55-21777/17 от 21.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Белова Владимира Геннадьевича.
Постановление № А56-31426/18 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Питерстс плюс» (далее — ООО «Питерстс плюс»).
Определение № А78-4052/18 от 20.04.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного фармацевтического предприятия "Аптека-38" муниципального района "Каларский район" (ОГРН 1027500563298, ИНН 7506000135, адрес: 674150, Забайкальский край, Каларский район, с. Чара, ул. 60
Постановление № 17АП-8496/2021-ГК от 20.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская городская реклама» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» (ответчик) 820 714 руб. 16 коп., в т.ч. 813796 руб. 89 коп. долга по договору
Определение № А56-61798/18 от 19.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление уполномоченного органа о признании АО «СМО «Ладога» (далее –  должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-7523/2021 от 19.04.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 31.05.2021 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление о признании муниципального
Постановление № А56-58557/17 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.08.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «РИТМ-Холдинг» (далее – кредитор) о признании ООО «Конрад» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда
Постановление № А41-12711/2021 от 19.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: СНТ «Октябрьский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Химки Московской области (далее – Администрация, ответчик) о признании права собственности на следующие объекты: сооруж., протяженность - 542 м, адрес: Московская
Определение № А65-17251/19 от 19.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2019 заявление Абакарова Шамиля Мамедали оглы, г. Самара признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тепловозремсервис», (ОГРН 1141644002697, ИНН 1644072581), адрес: 423450, РТ, Р-Н
Определение № А45-26493/16 от 19.04.2022 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2017 по делу   № А45-26493/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью  «Диларис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.  Временным управляющим утвержден Кладов Борис
Определение № А73-17574/19 от 15.04.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением от 03.09.2019 принято к производству заявление общество с ограниченной ответственностью «Альтеза» 11.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК ДВ Практик» (далее - ООО «СК ДВ Практик»)