ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № СИП-319/2021 от 14.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Суд
Решение № А72-15907/2021 от 14.02.2022 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Администрация Инзенского района обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «СтандартЭнергоМонтаж» о возложении обязанности выполнить работы по устранению выявленных недостатков  рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту №68 от
Постановление № А50-27084/17 от 09.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2018 (резолютивная часть от 27.04.2018) ООО «Пермский коммунальный союз» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 из числа членов НП «Сибирская гильдия антикризисных
Определение № А33-34668-13/18 от 09.02.2022 АС Красноярского края
установил: 10.12.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Эфир» в лице ликвидационной комиссии администрации г. Боготола (далее – заявитель, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-18538/2021 от 07.02.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диджитал спектр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айти-Юниверс» (далее – ответчик) о взыскании 438 000 руб. задолженности по договору № 18-02-2021 от 18.02.2021 на
Определение № А66-15895/2021 от 03.02.2022 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество "Университет", Тверская обл., Калининский р-н, д.Аввакумово " (далее – заявитель, СНТ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (далее
Постановление № Ф03-7632/2021 от 01.02.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Комсомольский мостоотряд» (далее – ООО «Комсомольский мостоотряд», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
Постановление № А21-4927/17 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду 14.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплексная поставка материалов» (далее –
Определение № А56-64581/18/Х от 26.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 23.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИНЖПУТЬСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-40703/2021 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИЛС" (далее – истец, ООО "ИЛС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Открытие" (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Определение № А33-30833-13/19 от 24.01.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аппетитная компания ПК» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-4082/2021 от 24.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.11.2015 года Каштановское государственное коммунальное хозрасчетное предприятие ЖКХ Перовского сельского совета было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А12-30800/18 от 21.01.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А33-35087-13/18 от 21.01.2022 АС Красноярского края
установил: ООО «Лесная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 07.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание на 25.05.2018.
Определение № А50-29290/16 от 20.01.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 16 апреля 2018 года (резолютивная часть от 12 апреля 2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Завод стройдеталь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А68-2908/2021 от 19.01.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Суд выслушал пояснения участвующих в деле лиц по поводу заявления истца о  взыскании судебных расходов, рассмотрел заявленные ходатайства, запросил  дополнительно документы-оригиналы.
Постановление № 15АП-21858/2021 от 17.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка «Первомайский» (ПАО) (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Постановление № А40-261574/20 от 17.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" (ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные затраты по водоотведению (основной долг) за май 2019 г. в размере 2 431 765,82 руб., агентского вознаграждения в размере 97
Решение № А50-12017/21 от 13.01.2022 АС Пермского края
установил: Государственное учреждение – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому
Определение № А40-268551/19-186-345Б от 11.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 г. заявление ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Латхи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу А40-268551/19-186-345Б.