У С Т А Н О В И Л : Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области (далее – Администрация) обратилась в Новоспасский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресторанснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Канталь» (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 375 913 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 495 руб. 47 коп., с
установил: муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального заказа в жилищно-коммунальном хозяйстве» (далее – истец, МКУ «Служба муниципального заказа в ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь» (далее – ООО «ТД Сибирь», должник).
УСТАНОВИЛ : С учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, АО «Лада Инжиниринг Инвест Компани» (ранее- «ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компани») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АТАК» о взыскании платы за фактическое пользование нежилого помещения площадью 822,2
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Стимул».
У С Т А Н О В И Л: ООО «Банкофф» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Синтэкс Интернешнл» о взыскании задолженности по договору от 18.07.2019 (акт № 3 от 18.08.2019, № 4 от 18.09.2019, № 5 от 18.10.2019 в размере 370 000 руб., неустойки за период с 19.08.2019 по 23.11.2020 в размере 40
УСТАНОВИЛ: 28 февраля 2020г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 26.02.2020 № 8607/354 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краевой методический центр» (далее - заявитель, ГКУ КК «Краевой методический центр», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 121 039 руб. 50 коп. основного долга и 877 руб. 95 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий «ФИО1 (целебная вода) – Ижминводы» (далее – учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 – Производство» (далее – общество) о досрочном
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 06.11.2020 поступило заявление ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк), которое просит возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коннект» (далее - должник), ввести в отношении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2017 заявление ПАО «Т Плюс»о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Жилой Дом» (далее – должник) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Гасанова Наталья
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Нэжан» (далее - общество, ООО «Нэжан») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным решение №474 от 13 мая 2020 года Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчику (далее - инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ : ООО «Северо-Западный Информационный Мониторинговый Центр» обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Технологии Транспорта» 5 379 695, 54 рублей- задолженности по договору возмездного оказания услуг № 02/07/2019 от 12.07.2019г ( с учетом заявленного ходатайства об уточнении
установил: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "КОНЕВА 16" (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (далее – должник) основного долга – 442 274 руб. 99 коп., в том числе: основного
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находилось дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трансклин».
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением о признании ЗАО «Стройцентр» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 17.06.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось АО «Банк Интеза» (далее – заявитель) с заявлением о признании ФИО2 (далее – заявитель должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 15.06.2021 Арбитражным судом Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкоТех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТинкерТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности
У С Т А Н О В И Л : МУ Администрация МО «Сенгилеевский район» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «СФ Доверие» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить недостатки выполненных работ в рамках
